Ухвала

від 23.11.2017 по справі 904/11737/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 Справа № 904/11737/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Поліпласт +", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

про стягнення 25816,67грн. пені, 162687,15грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 28480,58грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 01.09.2017р.

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" про стягнення 25816,67грн. пені, 162687,15грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 28480,58грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі №904/11737/16 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі" 169745,98грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 15221,51грн., в решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт +" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Технолоджі" 3% річних у розмірі 28480,58грн., інфляційні втрати в сумі 162687,15грн. та судовий збір у розмірі 2867,45грн., в решті позову відмовлено.

За результатами касаційного оскарження, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року у справі №904/11737/16 скасовано. Справу №904/11737/16 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2017р. справу №904/11737/16 прийнято до провадження.

15.11.2017р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

За приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала відмову від позову, та роз`яснено наслідки прийняття відмови від позову. Оскільки вказана відмова не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, суд приймає вказану відмову.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 22, ч.4 ст.80,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт технолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Поліпласт+" про стягнення 25816,67грн. пені, 162687,15грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 28480,58грн. припинити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2