Ухвала

від 22.11.2017 по справі 910/5254/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.11.2017Справа №  910/5254/17 За позовом 1. Компанії "VULDI (UK) LIMITED"                      2. Підприємства "ВАЛДІ-УКРАЇНА" до    Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІВАН" про  зобов'язання вчинити дії.                                                                                                                                                               Суддя  Гумега О.В. Представники: без виклику представників сторін                                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У провадженні судді Господарського суду міста Києва Балаца С.В. знаходилась справа № 910/5254/17 за позовом Компанії "VULDI (UK) LIMITED" та  Підприємства "ВАЛДІ - УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІВАН" про: - визнати право Компанії "VULDI (UK) LIMITED" та  Підприємства "ВАЛДІ - УКРАЇНА" на надання правової охорони знаку для товарів і послуг "Vuldi"; - визнати право власності Компанії "Vuldi (UK) Limited» та Підприємства "ВАЛДІ - УКРАЇНА" на знак для товарів і послуг "Vuldi"; - визнати право Компанії "Vuldi (UK) Limited» та Підприємства "ВАЛДІ - УКРАЇНА"  на державну реєстрацію знаку для товарів і послуг "Vuldi"; - визнати недійсними свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 90777 від 25.04.2008 та № 131943 від 10.12.2010; - зобов'язати ТОВ "ВІДІВАН" припинити вчинювати дії, визначені законом як недобросовісна конкуренція по відношенню до Компанії "Vuldi (UK) Limited» та Підприємства "ВАЛДІ - УКРАЇНА"; - постановити рішення про відшкодування відповідачем позивачам за позовною заявою шкоди шляхом стягнення з відповідача на користь позивача майнової шкоди у сумі, визначеній господарським судом за результатами розгляду даної справи, за принципом, сформульованим в позовній заяві (27 870 188, 62 грн. станом на час складання позовної заяви). У поданій позовній заяві позивачі також просили суд з метою забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить на праві власності. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 клопотання Компанії "VULDI (UK) LIMITED" та  Підприємства "ВАЛДІ - УКРАЇНА" про звільнення від сплати судового збору задоволено частково, відстрочено Компанії "VULDI (UK) LIMITED" та  Підприємству "ВАЛДІ - УКРАЇНА" сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІВАН" про зобов'язання вчинити дії до прийняття Господарським судом міста Києва судового рішення у даній справі. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 задоволено самовідвід судді Балаца С.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017 справу № 910/5254/17 передано на розгляд судді Гумезі О.В. у зв'язку із задоволенням самовідводу судді у справі № 910/5254/17 Зважаючи на наведені обставини, суддя Гумега О.В. дійшла висновку про прийняття справи № 910/5254/17 до свого провадження. Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                         УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/5254/17 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на 18.12.2017 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  19. 3. Зобов'язати: 3.1. Сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України); -          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; -          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; -          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; -          зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України); - офіційні документи, що походять з інших держав, надавати оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року); - надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову; - письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 3.2.          Позивачів-1, 2: - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; - надати стосовно позивача-1 станом на грудень 2017 належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де позивач-1 має офіційно зареєстровані контори; - чітко визначити позовні вимоги, з якими позивачі звертаються до суду, зокрема, врахувати зміст п. 7 прохальної частини позовної заяви, який фактично не містить визначення позивача, на користь якого позивачі просять стягнути з відповідача суму майнової шкоди; - надати відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України обґрунтований розрахунок суми майнової шкоди (27 870 188,62 грн.) із зазначенням при цьому належних доказів в порядку ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України; - надати виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно  свідоцтв України № 7317, № 16428, № 90777, № 131943 станом на грудень 2017; - надати належним чином засвідчену копію матеріалів заявки m200822032 (на повторну реєстрацію знаку для товарів і послуг "Vuldi"), яка, як стверджується у позовній заяві, подавалась позивачем-1; - у разі необхідності забезпечення позову, подати новому складу суду відповідну заяву в поряду ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, звернути увагу, що за подання відповідно заяви до господарського суду сплачується судовий збір, ставки якого встановлено у ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; - у разі необхідності здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, залучення до участі у справі інших відповідачів, витребування доказів у справі, призначення у справі судової експертизи, тощо, подати відповідні клопотання новому складу суду в порядку ст.ст. 22, 24, 38, 41, 81-1 Господарського процесуального кодексу України  з обгрунтуванням викладених у цих клопотаннях обставин; - звернути увагу на те, що 18.05.2017 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 11.05.2017 № 320 "Питання Міністерства економічного розвитку і торгівлі", згідно якої Кабінет Міністрів України постановив погодитися з пропозицією Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Міністерство постановою Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 № 585 "Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади державної системи правової охорони інтелектуальної власності" (Офіційний вісник України, 2016, № 71) функцій і повноважень Державної служби інтелектуальної власності, що ліквідується. Тобто, станом на сьогодні Міністерство економічного розвитку і торгівлі України реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності та є правонаступником Державної служби інтелектуальної власності України. 3.3. Відповідача: -          надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи); - надати виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно  свідоцтв України № 90777, № 131943 станом на грудень 2017; - надати належним чином засвідчені копії матеріалів заявок № m200700620, № m200819435 для залучення до матеріалів справи. 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору. 5.  Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. 6.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 8. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою. Суддя                                                                                                           Гумега О.В.                                 До відома учасників процесу: Копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень безпосередньо у суді (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.