Ухвала
від 22.11.2017 по справі 922/1547/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" листопада 2017 р.Справа № 922/1547/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Приватного підприємства "Новофарм", м. Бровари до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа про стягнення 14903,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача про видачу дублікату наказу за вх.№37621, в якій стягувач повідомляє, що наказ у справі №922/1547/17 було втрачено та просить видати дублікат наказу та надано докази оплати судового збору у розмірі 48,00 грн. 22.11.2017р. стягувачем через канцелярію суду надано відповідну довідку за підписом директора ПП "Новофарм" проте, що наказ втрачено та до виконання не пред'являвся.

Суд, розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу встановив наступне.

Приватне підприємство "Новофарм" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14930,33 грн., з яких: 8092,00 грн. - основного боргу, 1117,01 грн. - пені, 557,35 грн. - 3% річних, 5163,97 грн. - інфляційних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки №373 від 14.06.2011р., який був укладений між позивачем та відповідачем. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляд сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 217,24 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 4000,00 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката та витрат на інформаційно - технічне забезпечення - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017р. у справі №922/1547/17 провадження у справі припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на користь Приватного підприємства "Новофарм" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

14.06.2017р. на виконання вищевказаної ухвали судом був виданий наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "15" червня 2020 р.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Підставою для видачі дубліката наказу є подана заява з документами на підтвердження факту його втрати, та що відповідають вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник додав до заяви довідку про втрату наказу у даній справі за підписом директора ПП "Новофарм" та докази сплати судового збору у розмірі 48,00 грн. згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником надані до суду відповідно до вимог ст. 120 ГПК України документи, суд вважає заяву стягувача про видачу дублікату наказу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86,120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про видачу дублікату наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі №922/1547/17 від 14.06.2017р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-8, код ЄДРПОУ 30588785) на користь Приватного підприємства "Новофарм" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 16, код ЄДРПОУ 32279614) судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2017
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70448718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1547/17

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні