№4-41/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.04.2011г. Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиновой Р.А. при секретаре Заика А.В.,
с участием прокурора Селецкого А.А.,
ст.следователя СО Вольношрскош ГО ГУМВД ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Вольногорске дело по представлению ст. следователя СО Вольногорскош ГОУМВД в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, разведен, несовершеннолетних детей не имеет, место жительства - АДРЕСА_1 ; место регистрации - АДРЕСА_2, рарее судим Верхнеднепровским районным судом Днепропет ровской области 05.07.2005г. по ст. 127 чЛ УК Украины к 3-м годам лишения свободы,
который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
Ст.следователь СО Вольногорскош ГОУМВД обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому по уголовному делу №38111065 ОСОБА_2
В представлении указывается, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины по признакам нанесения умышленного тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего.
А именно : 31.03.2011 года примерно в 22.00 час. ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕСА_3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар кухонным ножом своей сожительнице ОСОБА_3 в область грудной клетки, в результате чего причинил ей телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких по признаку опасности для жизни в момент причинения и повлекшие смерть последней, которая скончалась от указанных телесных повреждений 01.04.2011г. в реанимационном отделении Вольногорской ЦГБ.
Данное представление согласовано с прокурором гор. Вольногорска.
В судебном заседании следователь поддержал своё представление, просит его удовлетворить.
Прокурор также поддержал представление следователя, солидарен с его мнением, полагает, что обвиняемому ОСОБА_2. следует избрать предлагаемую
следствием меру пресечения, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, он нигде не работает, такую меру пресечения ему следует избрать для обеспечения исполнения процессуальных действий, также существует вероятность того, что он может скрыться от суда и следствия.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, по которому ему предъявлено обвинение, признал, не высказал никаких претензий к следствию, пояснил, что не имеет возражений против удовлетворения представления.
Изучив материалы уголовного дела №38111065, принимая во внимание мнение участников процесса, учитывая личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов названного уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшей ОСОБА_3
Согласно ст.12 УК Украины, преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, относится к категории тяжких. В силу ст. 155 УК Украины взятие под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет. Санкция указанной статьи УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Обвиняемый нигде не работает, неоднократно был осужден, последний раз за совершение преступления против жизни и здоровья личности по ст. 127 УК Украины. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое, хулиганство и распитие спиртных напитков в общественных местах, а также за совершение насилия в семье. Согласно автоматизированной базы данных Вольногорского ГО ГУМВД 15.09.2010г. ОСОБА_2 поставлен на учет как бытовой нарушитель, что в совокупности характеризует его как общественно опасную личность.
По мнению суда, с учётом изложенного, избрание указанной меры пресечения целесообразно и необходимо для предупреждения дальнейшей преступной деятельности, во избежание возможности скрыться от следствия и суда, для обеспечения исполнения процессуальных следственных действий и установления истины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,165-1,165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Копию постановления направить для исполнения в Вольношрский ГО ГУМВД. На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.
СУДЬЯ Р.А.ЛИТВИНОВА
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2017 |
Номер документу | 70452320 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Литвинова Р. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні