Судовий наказ
від 02.06.2011 по справі 2-н-166/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.06.2011 року Справа № 2-н-166/11

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ Брок-Енергія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1420,33 грн. відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611 Цивільно-процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ Брок-Енергія , адреса м. Охтирка вул. Снайпера, 13 заборгованість у сумі 1420,33 грн. (одна тисяча чотириста двадцять гривень 33 копійки).

2. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ Брок-Енергія , адреса м. Охтирка вул. Снайпера, 13 Сумської області, сплачений ним судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

3. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія в особі Охтирської філії ТОВ Брок-Енергія , адреса м. Охтирка вул. Снайпера, 13 Сумської області, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_2

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено24.11.2017
Номер документу70459650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-166/11

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 26.03.2012

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ковальова О. О.

Судовий наказ від 06.05.2011

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Судовий наказ від 18.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Судовий наказ від 05.07.2011

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 23.06.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні