Рішення

від 05.06.2007 по справі 11/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

05.06.2007                                                             Справа  № 11/92

За позовом  Дочірнього підприємства "Газпром" Приватного підприємства "Комунпроект", с.Гать Берегівського району

до відповідача Бенянської сільської ради, с.Бене  Берегівського району

про стягнення 40628грн.

Представники:

від позивача –Войшвілло Е.К. - директор;

від  відповідача –Куташі М.І. - секретар Бенянської сільської ради, довіреність від 04.06.2007

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40628грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно договорів №№1272П від   05.10.2004; 1272С від 10.12.2004; 1271П від 05.10.2004; 1271С від 10.12.2004 та №1273П від 05.10.2004.

        Відповідач письмовий відзив на позов  не подав, разом з тим, його уповноважений представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснює відсутністю коштів у місцевому бюджеті для її погашення.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

                                                        ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі  укладено договори підряду №№1272П від   05.10.2004; 1272С від 10.12.2004; 1271П від 05.10.2004; 1271С від 10.12.2004 та №1273П від 05.10.2004, відповідно до якого позивач (підрядчик) зобов'язався виконати за завданням  відповідача (замовника) роботи по збору вихідних даних, складанню робочих проектів газопостачання паливної дитячого садка, газопостачання та опалення амбулаторії, газопостачання  паливної сільської ради, газопостачання та влаштування паливної сільради в с.Бене Берегівського району  та їх експертизі,  а останній у свою чергу  прийняти  та оплатити виконані роботи протягом трьох днів з дня підписання актів виконаних робіт.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб'єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

Позивач своє зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами-довідками  про вартість  виконаних проектних або пошукових робіт за жовтень 2004 року на суму 1500грн.; за жовтень 2004 року на суму 1500грн.; за січень 2005 року на суму 3500грн.; актами приймання виконаних підрядних робіт №№   1272-ІІ-01-001 за січень 2005 на суму 8788,89грн.;  №1272-ІІ-01-002 за січень 2005 року на суму 2100грн.; 1272-ІІ-01-004 за січень 2005 року на суму 5050грн.; 1272-ІІ-01-003 за січень 2005 року на суму 10888,89грн.; 1272-ІІ-01-005 за січень 2005 року на суму 552,22грн.; 1272-ІІ-01-006 за січень 2005 року на суму 7194,44грн., однак, відповідач вартість виконаних робіт оплатив неповністю, у зв"язку з чим утворився борг у сумі  40628грн., який не погашений до цього часу, у зв"язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вказана заборгованість, крім інших документів, також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 01.04.2007.

У судовому засіданні  представник відповідача подав суду клопотання від 04.06.2007 №82, в якому просить відстрочити виконання рішення до вересня  2007 року та дозволити провести оплату трьома рівними частинами (розстрочити) до кінця поточного року. Своє клопотання відповідач обгрунтовує   відсутністю   коштів  у бюджеті  сільської ради.

Наведені у клопотанні обставини є такими, що заслуговують на увагу, разом з тим, враховуючи  майнові інтереси обох сторін, суд вважає за можливе  задоволити клопотання відповідача частково, розстрочивши виконання рішення строком  на шість місяців.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 173,  174, 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 837, 843, 844, 853, 854 Цивільного кодексу України; ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83 п.6, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

                                         СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

     2. Стягнути з  Бенянської  сільської ради (с.Бене Берегівського району, вул.Ракоці,65, код 04348964) на користь Дочірнього підприємства "Газпром" Приватного підприємства "Комунпроект" (с.Гать Берегівського району, вул.Головна, 56а, код 32702986)   суму 40628грн. боргу, а також 406,28грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення строком на шість місяців, провівши  стягнення   наступним чином:

з  18.06.07 суму 6858,71грн.

з   18.07.07 суму 6858,71грн.

з   18.08.07 суму 6858,71грн.

з   18.09.07 суму 6858,71грн.

з   18.10.07 суму 6858,71грн.

з   18.11.07 суму 6858,71грн.

                    Видати накази.

4. Рішення набирає законної сили  в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                 Л.М.Якимчук