У х в а л а
13 листопада 2017 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою представника кредитної спілки Подільський експрес-кредит - ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність заступника начальника Літинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Іванишина Р.А. та бездіяльність начальника Літинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ільченка В.А., за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року в задоволенні скарги представника кредитної спілки Подільський експрес-кредит (далі - КС Подільський експрес-кредит ) -
ОСОБА_4 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_4, як фізична особа, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року .
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України , колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Справу за скаргою представника кредитної спілки Подільський експрес-кредит - ОСОБА_4 на рішення, дії та бездіяльність заступника начальника Літинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Іванишина Р.А. та бездіяльність начальника Літинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ільченка В.А., за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2017 |
Оприлюднено | 25.11.2017 |
Номер документу | 70462265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні