Ухвала
від 18.05.2012 по справі 405/641/12
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 405/641/12

У Х В А Л А

"18" травня 2012 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Ушакова Н. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Васильківського району, третя особа: про про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку квартири шляхом приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Васильківського району, третя особа: про про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку квартири шляхом приватизації, у зв'язку з тим, що розглядається апеляційна скарга по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Васильківського району, третя особа: про про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку квартири шляхом приватизації.

В судовому засіданні 20.05.2013 року позивач та представник позивача , проти заявленого клопотання заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Васильківського району, третя особа: про про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку квартири шляхом приватизації, - зупинити до розгляду скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Васильківського району, третя особа: про про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку квартири шляхом приватизації.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено25.11.2017
Номер документу70468235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/641/12

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Постанова від 16.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 10.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Городнича В. С.

Ухвала від 19.03.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Рішення від 14.11.2014

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні