Ухвала
від 03.09.2013 по справі 405/641/12
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 405/641/12

У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2013 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г.

при секретарі Голубенко Т.В.,за участю позивача ОСОБА_1, представників позивачів ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3представника відповідача ОСОБА_4 І,В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Держнотконтора Васильківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровське обласне комунальне підприємство"Васильківський комбінат комунального господарства",третя особа - Васильківська селищна рада

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на частку квартири шляхом приватизації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

03вересня 2013року в судовому засіданні представник позовачів адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну предмету позову та залишення без розгляду первісного позову.

Представник відповідача ОСОБА_4проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд вислухав сторони, ознайомився з матеріалами справи та приходить до наступного.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом про визнання недійсним завіреного державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори та укладений між ОСОБА_6 та Васильківським комбінатом комунального господарства, договору купівлі-продажу від 04 серпня 1993року, квартири №8, що знаходиться за адресою смт.Васильківка, вул.Крупської,20 в смт.Васильківка Дніпропетровської області .

Визнати право власності на за ОСОБА_1 на 1/2частину квартири №8, що знаходиться по вул.Крупської,20 в смт.Васильківка Дніпропетровської області та можливість приватизувати її шляхом безоплатної передачі у її власність.

Визнати право власності на за ОСОБА_7 на 1/2частину квартири №8, що знаходиться по вул.Крупської,20 в смт.Васильківка Дніпропетровської області та можливість приватизувати її шляхом безоплатної передачі у її власність.

03вересня 2013року у зміненій позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 просять визнати частково недійсним завірений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори та укладений між ОСОБА_6 Петрвіною та Васильківським комбінатом комунального господаоства,договір купівлі-продажу від 04 серпня 1993року, квартири АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на 3/4 частки квартири №8, що знаходиться в будинку №20 по вул.Крупської в селищі Васильківка Дніпропетровської області.

Відповідно довимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.31ЦПК України до початку розгляджу справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред"явити зустрічний позов.

Як вбачається з заяви представника позивачів ,вони скористалися своїм правом та до початку розгляду справи по суті змінили предмет позову. Таким чином до розгляду в суді по суті підлягають позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 03 вересня 2013року.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено, а тому позовні вимоги, викладені в первісній редакції позовної заяви, підлягають залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керючись ст.ст.11,27, ч.2ст.31,п.5ч.1ст.207, ст.208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Залишити без розгляду заявлені в первісному позові вимоги щодо визнаня недійсним завіреного державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори та укладений між ОСОБА_6 та Васильківським комбінатом комунального господарства, договору купівлі-продажу від 04 серпня 1993року, квартири №8, що знаходиться за адресою смт.Васильківка, вул.Крупської,20 в смт.Васильківка Дніпропетровської області та визнаня права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на 1/2частину квартири №8, що знаходиться по вул. Крупської,20 в смт.Васильківка Дніпропетровської області шляхом приватизації при безоплатній передачі у їх власність.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_5, ОСОБА_8 в новій редакції від 03 вересня 2013року про поновлення пропущеного строку позовної давності, визнання частково недійсним завірений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори та укладений між ОСОБА_6 Петрвіною та Васильківським комбінатом комунального господарства, договір купівлі-продажу від 04 серпня 1993року квартири АДРЕСА_1,визнання права власності за ОСОБА_1, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на 3/4 частки квартири №8, що знаходиться в будинку №20 по вул.Крупської в селищі Васильківка Дніпропетровської області, стягнення з відповідачів на їх користь судових витрат по справі.

Копії ухвали та позовної заяви зі зміненим предметом позову вручити відповідачам та третій особі.

Судове засідання у справі призначити на 13 год. 30 вересня 2013року.

В строк до 30 вересня 2013року включно надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9

СудВасильківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено25.11.2017
Номер документу70468407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/641/12

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Постанова від 16.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 10.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Городнича В. С.

Ухвала від 19.03.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Рішення від 14.11.2014

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Порох К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні