Ухвала
від 24.11.2017 по справі 390/1835/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2332/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

24.11.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2017 року .

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно зі ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, довідка (а.с. 58) про те, що фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, не містить необхідних реквізитів,а саме: номеру справи, дату та час слухання справи.

За таких обставин, вказана цивільна справа підлягає поверненню до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майноповернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Надати строк на усунення зазначених недоліків протягом 15 днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено25.11.2017
Номер документу70474945
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1835/17

Постанова від 23.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 23.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Рішення від 26.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні