Ухвала
від 24.11.2017 по справі 610/1433/17
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

610/1433/17 № 1-кс/610/538/2017

м. Балаклія 24.11.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017220190000285 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , протягом 2016-2017 років здійснюють зберігання прекурсорів, а саме соляну та сірчану кислоту, яка задіяна при виготовленні молочної продукції з порушенням встановлених правил обігу підконтрольних речовин. Вказані підприємства, фактично знаходяться в одному приміщенні і займаються спільною виробничою діяльністю.

Відповідно до висновку судової експертизи № 1126 від 19.10.2017р. рідина в каністрі та банках, вилучена під час обшуку 13.06.2017р. на території підприємства за адресою: буд. АДРЕСА_2 , яке зареєстроване на праві приватної власності за ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.2017р., об`ємом: 1190 мл, 1970 мл, 1205 мл, 220 мл, 160 мл, 400 мл, 490 мл, 765 мл, є прекурсором сірчаною кислотою, та відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Рідина в ампулах, загальним об`ємом: 975 мл. є прекурсором соляною кислотою, та відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Вказані прекурсори вилучені в приміщеннях лабораторії на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та начальником (завідувачем) лабораторії є ОСОБА_4 .

Для збирання доказів та встановленні обставин події необхідно отримати дані, якими володіє підприємство з метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою (особами), оскільки в посадовій інструкції вказані завдання, обов`язки та права вказаної службової особи підприємства.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримані дані можуть бути використані як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) посадову інструкцію начальника (завідувача) лабораторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу70479021
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —610/1433/17

Ухвала від 24.11.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 03.11.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 16.06.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 29.05.2017

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні