Ухвала
від 21.11.2017 по справі 905/2343/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

21.11.2017 Справа № 905/2343/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Регіональний ландшафтний парк Краматорський , м. Краматорськ

2 . Красноторську селищну раду Донецької області, м. Краматорськ

про стягнення шкоди у сумі 15523,56 грн.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

прокурор: Алекаєв Ю.В. - за посвідченням.

Позивач, Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ про стягнення шкоди у сумі 15523,56 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2343/17.

02.11.2017 від позивача надійшло клопотання №10-1643 від 31.10.2017 з документами.

13.11.2017 від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення №02-29/711 від 23.10.2017.

21.11.2017 прокурор надав клопотання б/н від 21.11.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.12.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 07.12.17 року о 10:00 год.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено26.11.2017
Номер документу70486422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2343/17

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні