Ухвала

від 21.11.2017 по справі 906/973/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 906/973/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-999" (Житомирська обл., м.Коростень)

про зобов'язання визнання кредиторських вимог та включення до проміжного ліквідаційного балансу,

за участю представника позивача: Адаменко Т.С. дов. №7747-К-О від 27.12.2016,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-999" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" із заборгованості за договором №б/н від 26.07.2013, яка утворилася станом на 22.08.2017 в розмірі 66507,32грн, у тому числі заборгованість за кредитом - 10000,00грн., заборгованість по відсоткам - 20904,44грн, заборгованість по комісії - 5960,00грн, пеня - 29642,88грн, та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

В засіданні суду представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з викладених у позовній заяві підстав. Подала письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом. Вимоги ухвали суду від 07.11.2017 позивачем виконано частково.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, вимоги попередньої ухвали суду відповідачем не виконано. Направлена на його адресу копія ухвали повернулася 16.11.2017 з відміткою поштового відділення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

З метою уточнення адреси, для направлення відповідачу судової кореспонденції, господарський судом здійснено електронний запит та отримано витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, згідно якого вбачається, що зазначена у ньому адреса ТОВ "Джерело-999" відповідає адресі, на яку останньому направлялася ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів..

Враховуючи неявку предстаавника відповідача та неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" грудня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінали правовстановлюючих документів;

- надати докази (первинні документи), в підтвердження факту отримання кредиту;

- в судове засідання направити компетентну особу для надання пояснень щодо вихідних даних при здійснені розрахунку заборгованості відповідача, руху коштів по рахунках відповідача, на яких обліковується його заборгованість;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (при їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву (при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально, з посиланням на закон);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, комісією за користування кредитом.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що, у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу

3- відповідачу - (рек. з пов.)