ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
16.11.2017Справа № 910/16596/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д ., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/16596/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Морська зірка , м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю ПІ.ДІ.ЕМ. , м. Київ,
про стягнення 7 837,61 грн.,
за участю представників:
позивача - Шарко Д.Р. (довіреність від 28.08.2017 № б/н); Чихірьова В.Л. (довіреність від 28.08.2017 № б/н);
відповідача - Мостової М.І. (довіреність від 24.05.2017 № 21/17),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Морська зірка (далі - ТОВ Морська зірка ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ПІ.ДІ.ЕМ. (далі - ТОВ ПІ.ДІ.ЕМ. ) про стягнення з відповідача: 5 500 грн. основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки від 17.11.2015 № 88 (далі - Договір); 1 034,34 грн. пені, 1 058,01 грн. втрат від інфляції та 245,26 грн. 3 % річних, а всього 7 837,61 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2017 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11.10.2017.
У судовому засіданні 11.10.2017 було оголошено перерву до 16.11.2017 відповідно до статті 77 Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України).
13.11.2017 позивач подав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідач подав суду копію платіжного доручення від 29.09.2017 № 1002403 на суму 5 500 грн., що підтверджує сплату основного боргу.
У судовому засіданні 16.11.2017 представники позивача надали пояснення по суті спору; представник відповідача надав пояснення по суті спору.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5 500 грн. підлягає припиненню, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 1 1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1 1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що:
- між сторонами виник спір щодо існування заборгованості за поставлений позивачем товар;
- ТОВ Морська зірка просить стягнути з ТОВ ПІ.ДІ.ЕМ. 5 500 грн. основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням Договору; 1 034,34 грн. пені, 1 058,01 грн. втрат від інфляції та 245,26 грн. 3 % річних;
- після порушення провадження у справі 29.09.2017 відповідач перерахував позивачу грошові кошти у сумі 5 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.09.2017 № 1002403 на суму 5 500 грн., яким підтверджується факт погашення суми основного боргу за Договором.
Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5 500 грн.
Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись пунктом 1 1 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 910/16596/17 в частині стягнення 5 500 грн. основного боргу.
2. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 26.11.2017 |
Номер документу | 70486664 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні