Ухвала

від 25.07.2011 по справі 1-116/2011

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 25.07.2011

ЄУ № 1-116/2011

Провадження №1/1219/116/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июля 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Потапенко Р.Р.

при секретаре Гродзенко Л.В.

с участием прокурора Рукас Д.С.

подсудимого ОСОБА_1

н/л потерпевшего ОСОБА_2

законного представителя н/л потерпевшего ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 23.09.2010 года Новопсковским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначено наказание в виде 150 часов общественных работ, 05.01.2011 года в связи с отбытием наказания в виде общественных работы снят с учета уголовно исполнительной инспекции, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 304 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28мая 2011 года в период времени с 11-00 час. до 12-00 час., находясь на берегу реки Айдар в районе центрального пляжа пгт. Новопсков Луганской области достоверно зная, что ОСОБА_2 ,

08.08.1996года рождения, является несовершеннолетним, умышленно склонил последнего, путем уговора к употреблению спиртного, чем довел несовершенного ОСОБА_2 до состояния алкогольного опьянения

29мая 2011 года в период времени с 09-45 час. до 11-00 час., находясь на берегу реки Айдар в районе центрального пляжа пгт. Новопсков Луганской области достоверно зная, что ОСОБА_2 ,

08.08.1996года рождения, является несовершеннолетним, умышленно склонил последнего, путем уговора к употреблению спиртного, чем довел несовершенного ОСОБА_2 до состояния алкогольного опьянения

30мая 2011 года в период времени с 20-10 час. до 21-20 час., находясь на берегу реки Айдар в районе центрального пляжа пгт. Новопсков Луганской области достоверно зная, что ОСОБА_2 ,

08.08.1996года рождения, является несовершеннолетним, умышленно склонил последнего, путем уговора к употреблению спиртного, чем довел несовершенного ОСОБА_2 до состояния алкогольного опьянения.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 304 УК Украины, признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что он действительно распивал спиртное в указанные дни с несовершеннолетним Серик Д К. О том что последний является несовершеннолетним он знал.

Суд, выяснив мнение учасников судебного разбирательства, о порядке исследования доказательств, пришли к выводу о нецелесообразности их исследоавания, так как фактические обстоятельства дела подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 304 УК Украины по признакам вовлечения несовершеннолетнего в пьянство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, характеристику личности виновного, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств смягчающих наказание виновного, а также отягчающие наказание обстоятельства, мнение н/л потерпевшего и его законного представителя которые не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным ОСОБА_1 назначить наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы с освобождением от его отбытия с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины. А также в соответствии с ост. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: две бутылки емкостью 0,5 л. с остатками водки, четыре пластиковых стаканчика находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РВУМВС подлежат уничтожению.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы..

Вещественные доказательства: две бутылки емкостью 0,5 л. с остатками водки, четыре пластиковых стаканчика находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РВУМВС - уничтожить

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: