Ухвала

від 27.11.2017 по справі 145/681/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/681/17 Провадження № 22-ц/772/3095/2017Головуючий в суді першої інстанції Ратушняк І. О. Категорія 47Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" Московка Олександра Олександровича на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

В Апеляційний суд Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" Московка Олександра Олександровича на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Апелянт документів на підставі яких його звільнено від сплати судового збору до позовної заяви та апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, згідно п.6) ч.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 1109,25 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002), або надати документ про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Відповідач також не обґрунтував в чому полягає неправильність рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин) п.5) ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_5 не додав копію апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" Московка Олександра Олександровича на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Л. О. Голота

/підпис/

Згідно з оригіналом: