Ухвала

від 30.10.2017 по справі 490/6346/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6346/17

н\п 1-кс/490/6003/2017

У Х В А Л А

26.10.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №12017150000000505 за повідомленням про те що невстановлені особи з використанням електронно-обчислювальної техніки здійснюють незаконні операції з реєстрації прав власності на рухоме та нерухоме майно.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №120150040005222 щодо проведення обшуків за місцем мешкання ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження, заходи забезпечення кримінального провадження здійснюються на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ст. 3 ч.1 п.18 КПК України слідчий суддя це суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. За такого дозвіл слідчого судді потрібен у разі отримані інформації, що містить приватну, комерційну, банківську та іншу інформацію, що захищається Законом. З вказаного клопотання не зрозуміло чиї саме права можуть бути порушені, оскільки слідчий має бажання отримати інформацію, що міститься в матеріалах кримінального провадження і якщо вона не утворює таємниці слідства, то є інформацією публічною та копія протоколу обшуку може бути надана на його запит.

Оскільки слідчим не надано доказів на підтвердження відмови надання інформації за запитом, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1