Ухвала

від 23.11.2017 по справі 490/2976/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2976/17

н\п 1-кс/490/6223/2017 У Х В А Л А

22.11.2017 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №42017150410000136 за ч. 3 ст.191 КК України за фактом привласнення грошових коштів державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стара назва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та просить зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії наступних документів: установчі документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли протягом 2016 року; установчі документи бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли протягом 2016 року; договори, укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); договори, укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_3 ; договори, укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ; виписки з банку з поточних рахунків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік; первинні документи та регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2016 рік; первинні документи та регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичними особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за 2016 рік; первинні документи та регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2016 рік.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Пояснила що 04.09.2017 в кримінальному провадженні призначена судово-економічна експертиза господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення якої експерту необхідні вищезазначені документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у проведенні судово-економічної експертизи господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримана інформація буде використана у якості доказів при розслідуванні кримінального провадження, у зв`язку із чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (стара назва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити завірені копії, а саме до наступних документів:

1. Установчі документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли протягом 2016 року;

2. Установчі документи бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли протягом 2016 року;

3. Договори, укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

4. Договори, укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_3 ;

5. Договори, укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 ;

6. Виписки з банку з поточних рахунків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2016 рік;

7. Первинні документи та регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2016 рік;

8. Первинні документи та регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фізичними особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за 2016 рік;

9. Первинні документи та регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують взаєморозрахунки між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за 2016 рік.

Строк дії ухвали 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1