Ухвала
від 23.11.2017 по справі 360/1549/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1549/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/780/1349/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2 Категорія 48 23.11.2017

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року, якою повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017111310000061 від 30 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.367 КК України.

в с т а н о в и в :

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року про повернення обвинувального акту.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, така ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її ухвалення.

З матеріалів справи убачається, що апеляційна скарга подана до Бородянського районного суду Київської області 17 листопада 2017 року, тобто, з пропуском строку, а клопотання про його поновлення, апелянтом не заявлено.

Таким чином, у зв`язку із тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396,399 КПК України,

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України особі, яка її подала разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70502453
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —360/1549/17

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 23.04.2018

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 14.02.2018

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 23.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Авраменко М. Г.

Ухвала від 07.11.2017

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 07.11.2017

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

Ухвала від 07.08.2017

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Гумбатов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні