Постанова

від 01.12.2009 по справі 3-2338-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2338-2009

П О С Т А Н О В А

про адміністративне право порушення

`11 листопада 2009 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Доне цької області Мальований Ю.М ., розглянувши матеріали адмі ністративної справи, яка над ійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про прит ягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження , керівник ДП ВАТ "Донбасгеоло гія" АВФ "Геобурсервіс", мешкає : АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу Укр аїни про адмінистративні пра вопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2009 року при перевірці ДП ВАТ "Донбасгенологія" Артемі вської виробничої філії "Гео бурсервіс", код ЄДРПОУ 34215165, юрид ична адреса: АДРЕСА_2, пода тковими інспекторами Артемі вської ОДПІ було встановлено , згідно акту перевірки № 3421/1840/3421 5165 від 15.10.09., неподання платіжног о доручення в банк на перерах ування орендної плати з юрид ичних осіб за земельну ділян ку по м. Артемівську на суму 1572, 41 грн. Граничний термін сплати - 30.09.09.

Було порушено ст. 17 ЗУ “Про пл ату за землю” зі змінами та до повненнями № 2535-ХІ від 03.07.1992 року .

Своїми діями ОСОБА_1., яки й є посадовою особою, вчинив п равопорушення, передбачене ч . 2 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгулу адм іністративної справи ОСОБ А_1 був повідомлений належн им чином. Про причини своєї не явки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави. Таким чином, є всі підст ави для розгляду справи у йог о відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ц ього правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи: протоколом серії К Р № 362429 від 15.10.09., актом “Про резуль тати невиїзної документальн ої перевірки своєчасності сп лати орендної плати з юридич них осіб” за № 3421/1840/34215165 від 15.10.09., пос тановою Артемівського міськ районного суду Донецької обл асті від 03.08.09. за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , суд враховує обставини спра ви, особу винного, характер вч иненого правопорушення і вва жає, що до нього слід застосув ати стягнення у вигляді штра фу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 2, 283, 284 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь де ржави у розмірі одинадцяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошов ому вигляді становить 187 грн.

Копію постанови нап равити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст 294 КУпАП постано ва може бути оскаржена до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Артемівський місь крайонний суд протягом десят и днів з дня винесення постан ови .

Суддя : Ю.М . Мальований