Постанова

від 03.02.2010 по справі 3-2338-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-2338-2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          19 жовтня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджану, працюючої: ТОВ «Сорбіт-метал» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:    

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 470593 від 18 серпня 2009 року, при перевірці 18 серпня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Сорбіт-метал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, код ЄДРПОУ 33808383, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток за І квартал 2009 року на суму 33410 грн. та завищення податкового кредиту за березень 2009 року на суму 132873 грн., про що складено акт № 5049/23-2-26/33808383 від 18 серпня 2009 року. При цьому порушено вимоги п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у І кварталі 2009 року, а протокол про адміністративне правопорушення був складений лише у серпні 2009 року, у зв’язку з чим минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.      

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                              Д.Ю. Григоренко