Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
18 липня 2017 року Справа № П/811/1093/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: територіальний відділ Держгеокадастру в Онуфріївському районі про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: територіальний відділ Держгеокадастру в Онуфріївському районі в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в затвердженні проектів землеустрою про передачу земельних ділянок за кадастровими номерами 3524686200:02:000:9037; 3524686200:02:000:9036; 3524686200:02:000:9059; 3524686200:02:000:9056; 3524686200:02:000:9057; 3524686200:02:000:9055; 3524686200:02:000:9058; 3524686200:02:000:9054 для ведення фермерського господарства;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект відведення земельних ділянок на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за кадастровими номерами 3524686200:02:000:9037; 3524686200:02:000:9036; 3524686200:02:000:9059; 3524686200:02:000:9056; 3524686200:02:000:9057; 3524686200:02:000:9055; 3524686200:02:000:9058; 3524686200:02:000:9054 для ведення фермерського господарства з подальшою передачею в оренду ОСОБА_1.
В судове засідання 18 липня 2017 року сторони не прибули; представником позивача було надіслано до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.87); представник відповідача в своїх письмових запереченнях просив суд здійснити розгляд справи без його участі (а.с.93); представником третьої особи також надіслано до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника (а.с.88).
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом; (п.10 ч.1 ст.3 КАС України).
Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.122, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд справи №П/811/1093/17 здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2017 |
Оприлюднено | 27.11.2017 |
Номер документу | 70506883 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні