Ухвала

від 27.11.2017 по справі 816/2104/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2104/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Новоселицької загальноосвітньої школи І ступеня Семенівської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новоселицької загальноосвітньої школи І ступеня Семенівської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації господарчої будівлі (сараю) за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Новоселиця, вул. Центральна, 41/42, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

          Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/2104/17 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Новоселицької загальноосвітньої школи І ступеня Семенівської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Зобов'язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду:

- документи, що були використані під час проведення перевірки та свідчать про допущені порушення;

- інформацію щодо складення управлінням на підставі акту перевірки № 126 від 20.11.2017 року припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, а у разі складення такого припису - інформацію (з наданням відповідних доказів) щодо його направлення на адресу відповідача, застосування до відповідача санкцій за невиконання вимог такого припису, а також щодо оскарження відповідачем вказаного припису у встановленому законодавством порядку.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                                                І.С. Шевяков