Ухвала

від 27.11.2017 по справі 2а-10709/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-10709/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10709/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10709/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

27 листопада 2017 року на адресу суду від заявника - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, надійшла заява про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, дії суду в разі отримання заяви про відкликання подання про видачу дублікату виконавчого листа Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини сьомої статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України щодо наслідків відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію закону, заява Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10709/11/1270 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10709/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1