Ухвала

від 24.11.2017 по справі 822/2947/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2947/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Черчецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулося до суду з адміністративним позовом №01-4065/19 від 24.10.2017 року, в якому просить вжити заходів реагування щодо повного зупинення експлуатації Черчецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, та зобов'язати директора Черчецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів зупинити експлуатацію до повного усунення недоліків, зазначених в акті складеному за результатами проведення планової (позапланової) перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенного та пожежної безпеки №156 від 10.10.2017 року.

На адресу відповідача 30 жовтня 2017 року надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію адміністративного позову, яка ним отримана 01.11.2017, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (стор. 45 справи).

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що повідомлені позивачем обставин для прийняття рішення недостатні, а тому суд приходить висновку про неможливість вирішення цієї справи у скороченому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.10.2017 року №1003185512, засновником Черчецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів є Хмельницька обласна рада, тому рішення у цій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Частиною 5 цієї ж статті визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 53, 71, 165, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом №01-4065/19 від 24.10.2017 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Черчецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про застосування заходів реагування призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Залучити до участі в розгляді справи у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницьку обласну раду.

Призначити судове засідання на 12.12.2017 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Позивачу, до 06.12.2017, надати до суду: 1) письмову інформацію щодо усунення чи не усунення порушень встановлених ОСОБА_1 №156 від 10.10.2017 року; 2) письмову інформацію, в якій вказати, які будівлі (приміщення) перевірялись і в яких були виявлені порушення окремо по кожній (ому); 3) письмове обґрунтування вимог позову щодо "вжиття заходів" та зобов'язання директора Черчецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів вчинити дії ( тобто зупинити чи не зупинити експлуатацію всього інтернату і як зобов"язати директора); 4) письмову інформацію, в якій вказати які з 56 порушень в ОСОБА_1 №156 створюють загрозу життю та здоров'ю людей, а які ні.

Відповідачу, до 06.12.2017, надати до суду детальне письмове пояснення щодо кожного порушення (усунуто, не усунуто, планується усунути) та докази цього. Також надати суду письмову довідку в якій відобразити, які будівлі (приміщення) знаходяться на балансі і які використовуються інтернатом.

Третій особі - Хмельницькій обласній раді висловити письмово позицію щодо позову (задовольнити, відмовити, інше) з наданням відповідних доказів.

Копії ухвали направити сторонам, а третій особі також направити копію ухвали, копію позовної заяви і повістки всім учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1