Ухвала
від 27.11.2017 по справі 220/619/17
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/619/17

Провадження № 2/220/301/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та прав забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Представник позивача заявив клопотання про повторне витребування з Курахівської державної нотаріальної контори засвідченої належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, в повному обсязі, посилаючись на те, що державним нотаріусом було частково надано матеріали спадкової справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом двічі направлялись запити до Курахівської державної нотаріальної контори про витребування засвідченої належним чином копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4.

На запити суду 14.06.2017 р. та 08.11.2017 р. від державного нотаріуса надійшли копії матеріалів спадкової справи, дослідження яких призводить до висновку про те, що нотаріусом вибірково, на її розсуд, надано суду документи, які містяться в матеріалах спадкової справи.

Невиконання нотаріусом запитів суду перешкоджає подальшому розгляду справи, оскільки за відсутності спадкової справи в повному обсязі суд позбавлений можливості встановити коло спадкоємців, факт прийняття або неприйняття ними спадщини, наявність заповітів, договорів між спадкоємцями щодо розподілу спадщини, видачу свідоцтв про право власності та інше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Курахівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області засвідчену належним чином копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 30.09.2014 р., в повному обсязі .

Роз'яснити державному нотаріусу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено27.11.2017
Номер документу70509705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —220/619/17

Рішення від 13.12.2017

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Рішення від 13.12.2017

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Якішина О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні