Ухвала

від 27.11.2017 по справі 902/1041/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 листопада 2017 р. Справа № 902/1041/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Панфілова Олега Володимировича б/н. від 22.11.2017 року про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом :Фізичної особи - підприємця Панфілова Олега Володимировича (АДРЕСА_1)

до :Приватного підприємства "Сівекс" (вул. Гагаріна, б. 49, с. Рахни-Лісові, Шаргородський район, Вінницька область, 23536)

про стягнення 13648,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

23.11.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н. від 22.11.2017 року Фізичної особи - підприємця Панфілова Олега Володимировича про стягнення з Приватного підприємства "Сівекс" заборгованості в розмірі 13 648,90 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1041/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання б/н. від 22.11.2017 року, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю забезпечити особисту участь в судовому засіданні, у зв'язку з проблемами зі здоров'ям. Забезпечити проведення відеоконференції у Волочиському районному суді Хмельницької області за адресою: вул. Слави, 8, м. Волочиськ, Хмельницька область.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 27.11.2017р. на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 27 листопада 2017 р. неможливо забронювати зал ВКЗ Волочиського районного суду по вул. Слави, 8 у м. Волочиськ Хмельницької області на 20 грудня 2017 р. 10:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Волочиський районний суд Хмельницької області )

Крім того, на переконання суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Також суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Зважаючи на наведене вище суд відхиляє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання б/н. від 22.11.2017р. Фізичної особи - підприємця Панфілова Олега Володимировича про забезпечення проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, б. 49, с. Рахни-Лісові, Шаргородський район, Вінницька область, 23536)