Ухвала

від 15.11.2017 по справі 911/608/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/608/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Горбасенка П. В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.11.2017 р.);

від третьої особи: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ставищепродтовари» , смт Ставище

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул» , смт Терезине, Білоцерківський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Альянс» , м. Біла Церква;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства „Статус і К» , м. Запоріжжя;

про визнання недійсним договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді - Горбасенко П. В., Ярема В. А. справу № 911/608/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ставищепродтовари» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул» та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Альянс» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства „Статус і К» про визнання недійсним договору, поновлено провадження у справі і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-1 надійшло клопотання вих. № 14/11-01 від 14.11.2017 р. про проведення розгляду справи без участі представника та долучення письмових доказів до матеріалів справи.

15.11.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву вих. № 14.11-01 від 14.11.2017 р.

15.11.2017 р. у судовому засіданні представник відповідача-2 надав усні заперечення проти позову.

Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили, документи, витребувані судом, у повному обсязі не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2017 р. о 14 год. 10 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді П. В. Горбасенко

ОСОБА_1