Ухвала
від 07.12.2017 по справі 911/608/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2017 р. Справа № 911/608/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Горбасенка П. В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 04/12 від 04.12.2017 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність № 14/11-01/01 від 14.11.2017 р.);

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.11.2017 р.);

від третьої особи: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ставищепродтовари» , смт Ставище

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул» , смт Терезине, Білоцерківський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Альянс» , м. Біла Церква;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства „Статус і К» , м. Запоріжжя;

про визнання недійсним договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді - Горбасенко П. В., Ярема В. А. справу № 911/608/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ставищепродтовари» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тілігул» та Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ-Альянс» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Дочірнього підприємства „Статус і К» про визнання недійсним договору, поновлено провадження у справі і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 07.12.2017 р.

07.12.2017 р. у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення розгляду справи б/н від 07.12.2017 р. у зв'язку з розглядом кримінальної справи № 357/11819/17 та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-1 надав усні заперечення проти позову.

Представник відповідача-2 надав усні заперечння проти позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, у повному обсязі не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2017 р. о 09 год. 50 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2017 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді П. В. Горбасенко

ОСОБА_1

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.12.2017
Оприлюднено12.12.2017
Номер документу70819984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/608/14

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні