Ухвала
від 28.11.2017 по справі 478/1135/17
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1135/17 Провадження № 2/478/355/2017

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Фалій В.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золотий колос , третя особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до СТОВ Золотий колос , в якій просить визнати договір оренди землі недійсним.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золотий колос документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме:

-Заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 29.06.2001 року;

-Заяви ОСОБА_4 про надання відпустки від 04.12.2004 року;

-Заяви ОСОБА_4 про надання відпустки за 2005 - 2006 роки;

-Заяви ОСОБА_4 про надання відпустки від 23.12.2005 року;

-Платіжну відомість за червень 2002 року;

-Платіжну відомість за липень 2002 року;

-Платіжну відомість за серпень 2002 року;

-Видатковий касовий ордер № 149 від 23.09.2002 року;

-Платіжну відомість за вересень 2002 року;

-Платіжну відомість за жовтень 2002 року;

-Платіжну відомість за листопад 2002 року;

-Платіжну відомість за вересень 2003 року;

-Платіжну відомість за жовтень 2003 року;

-Платіжну відомість за листопад 2003 року;

-Платіжну відомість за жовтень 2006 року;

-Платіжну відомість за листопад 2006 року;

-Платіжну відомість за вересень 2006 року;

-Платіжну відомість за серпень 2006 року;

-Платіжну відомість за липень 2006 року;

-Платіжну відомість за червень 2006 року.

За правилами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердження їх належними, допустимими та достовірними доказами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

За таких обставин, з огляду на ч.2 ст.191 ЦПК України, у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд вважає необхідним оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись ст.ст.10, 137, 191, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золотий колос (Миколаївська область, Казанківський район, с. Миколаївка, вул. Героїв АТО, 15) оригінали наступних документів:

-Заяви ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 29.06.2001 року;

-Заяви ОСОБА_4 про надання відпустки від 04.12.2004 року;

-Заяви ОСОБА_4 про надання відпустки за 2005 - 2006 роки;

-Заяви ОСОБА_4 про надання відпустки від 23.12.2005 року;

-Платіжної відомості за червень 2002 року;

-Платіжної відомості за липень 2002 року;

-Платіжної відомості за серпень 2002 року;

-Видаткового касового ордеру № 149 від 23.09.2002 року;

-Платіжної відомості за вересень 2002 року;

-Платіжної відомості за жовтень 2002 року;

-Платіжної відомості за листопад 2002 року;

-Платіжної відомості за вересень 2003 року;

-Платіжної відомості за жовтень 2003 року;

-Платіжної відомості за листопад 2003 року;

-Платіжної відомості за жовтень 2006 року;

-Платіжної відомості за листопад 2006 року;

-Платіжної відомості за вересень 2006 року;

-Платіжної відомості за серпень 2006 року;

-Платіжної відомості за липень 2006 року;

-Платіжної відомості за червень 2006 року.

3. Оголосити перерву в судовому розгляді до 8 год. 30 хв. 29 грудня 2017 року.

4. Наступне судове засідання призначити на 8 год. 30 хв. 29 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70526853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1135/17

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 09.10.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні