Ухвала
від 27.11.2017 по справі 295/8052/16-ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/8052/16

Категорія 46

2/295/601/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВМ №308593, виданий ФОП ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.11.2011 року №14657, Житомирський міський нотаріальний округ.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судові засідання 07.11.2017 року, 16.11. 2017 року та 27.11.2017 року позивач та його представники не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача просив залишити позов без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70528860
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/8052/16-ц

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 01.02.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 02.07.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні