Справа № 758/7169/13-ц
Категорія 13
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Університетське видавництво Пульсари до ОСОБА_1 про визнання авторського права та захист ділової репутації до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Університетське видавництво Пульсари про захист авторського права та виплату компенсації,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Університетське видавництво Пульсари про захист авторського права та виплату компенсації.
До початку розгляду справи від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.
Разом з тим, зустрічну позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що зміст зустрічної позовної заяви зводиться до письмових заперечень на первинний позов.
Разом з тим, зустрічна позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги, а також містити вказівку на докази, що підтверджують кожну обставину. Крім того, викладені зустрічні позовні вимоги повинні бути таким чином, щоб вони стосувалися захисту прав саме ТОВ Університетське видавництво Пульсари , а не прав ОСОБА_2 та спадкоємців ОСОБА_3
За таких обставин, позивачу за зустрічним позовом потрібно чітко та хронологічно викласти обставини справи, а також чітко вказати, які ж його права порушено, у який спосіб такі права підлягають захисту та що саме, ТОВ Університетське видавництво Пульсари просить ухвалити суд для захисту порушених прав видавництва.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Університетське видавництво Пульсари до ОСОБА_1 про визнання авторського права та захист ділової репутації залишити без руху та надати позивачу строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяОСОБА_4
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2013 |
Оприлюднено | 28.11.2017 |
Номер документу | 70537908 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Войтенко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні