Постанова

від 29.05.2007 по справі 20/430

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/430

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

23.05.2007 р.                                                                            справа №20/430

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мирошниченка  С.В.

суддів Стойка  О.В. , М'ясищева  А.М.

за участю представників сторін:

від позивача:Светлічна Н.М.-за довір.,

від відповідача:не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-А" м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від09.02.2007 року

по справі№20/430

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-А" м.Донецьк

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ультра-Будівельна компанія" м.Донецьк

простягнення 8284,10грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-А" м.Донецьк подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2007р. по справі №20/430.

Цим рішенням господарський суд Донецької області (суддя Донець О.Є.) в задоволенні позову відмовив.

Позивач наполягає на скасуванні рішення в зв"язку з тим, що воно суперечить вимогам закону та не відповідає фактичним обставинам справи.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд встановив:

Позивач наполягає на стягненні заборгованості з оплати продукції, яка була отримана відповідачем.

Господарський суд відмовив в задоволенні позову в зв"язку з тим, що позивач не довів того, що узгоджений строк оплати, а також в зв"язку з тим, що позивач не надав доказів направлення відповідачу рахунку-фактури №623 А від 23.05.2005р.

Цей висновок є невірним з наступних підстав.

За видатковою накладною №2900 від 31.05.2005р. відповідач отримав у позивача кабельну продукцію на суму 7213грн.10коп. Цей факт відповідачем не заперечується.

В матеріалах справи є завірена ксерокопія довіреності ЯКО №261535 видана ТОВ "Ультра-Будівельна компанія" на отримання від ТОВ "Арсенал-А" кабельної продукції на суму 7213грн.10коп. на підставі рахунку-фактури №623 А від 23.05.2005р. (а.с.7). Це посилання свідчить про те, що рахунок-фактура №623 А був отриманий відповідачем (а.с.20) не пізніше 01.06.2005р. (дати видачі довіреності).

Сторонами не узгоджений строк оплати отриманої продукції, тому відповідно до ст.530 ЦК України відповідач мав здійснити оплату у 7-денний строк від дня пред"явлення вимоги. В даному випадку рахунок-фактура і є такою вимогою. Тому відповідач повинен був здійснити оплату не пізніше 08.06.2005р., але це зроблено не було.

За таких обставин вимога про стягнення боргу є обгрунтованою. Обгрунтованими є вимоги про стягнення 3% річних в сумі 319грн.40коп. та частини боргу в сумі 751грн.60коп., яка виникла в зв"язку з інформацією, оскільки мала місце несвоєчасна оплата отриманої продукції.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що господарський суд не дав належної оцінки наявним у справі доказам, тому дійшов невірного висновку.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1)Апеляційну скаргу задовольнити.

2)Рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2007р. по справі №20/430 скасувати.

3)Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра-Будівельна компанія" м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-А" м.Донецьк 8284,10грн.

4)Господарському суду видати відповідний наказ.

Головуючий          С.В.  Мирошниченко

Судді:          О.В.  Стойка

          А.М.  М'ясищев

          Надруковано: 5 прим.

          1. позивачу

          1. відповідачу

          1 у справу

          1 ДАГС

                                                                                                                                                1.госп.суду