Ухвала
від 24.11.2017 по справі 826/13791/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Київ №826/13791/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Чудак О.М., Шрамко Ю.Т.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу Окруж-ного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017 у справі за позовом Харківського відділення благодійного фонду "Блакитна Магістраль" до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відпові-дальністю "Фінком-Аудит", про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2017р. вищеназваною колегією суддів прийнято і проголошено в судо-вому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали про розгляд даної справи у закритому судовому засіданні. Після проголошення короткого тексту ухвали, судом виявлено що в її тексті помилково зазначено прізвище та ініціали судді Клименчук Н.М. замість судді Чудак О.М., яка бере участь у розгляді справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на допущення судом помилки в ухвалі від 21.11.2017 та її очевидність, суд дійшов висновків про можливість розгляду питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження та, за результатами розгляду даного питання, про необхідність виправлення вищезазначеної помилки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу (вступна та резолютивна частини) Окружного адмініс-тративного суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №826/13791/16, замінивши прізвище та ініціали судді з "Клименчук Н.М." і "Н.М. Клименчук" на вірні "Чудак О.М." і "О.М. Чудак".

Згідно із ст. 169 КАС ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017 №826/13791/16.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: Ю.Т. Шрамко

О.М. Чудак

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70545840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/13791/16

Рішення від 16.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Рішення від 16.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 19.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні