Ухвала

від 27.11.2017 по справі 826/14678/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року м. Київ№ 826/14678/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альхор Аутдор" доВиконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , Третя особа на стороні відповідача:

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альхор Аутдор звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні відповідача Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати:

- розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23 грудня 2016 року № 1326 Про відмову у продовжені строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами в частині (п.4) додатку;

- розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23 грудня 2016 року №1327 Про відмову у продовжені строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами в частині (пунктів 5,6,10);

- розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23 грудня 2016 року №1328 Про відмову у продовжені строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами в частині (пунктів 67, 70, 144, 147, 203, 269, 291);

- розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 02 лютого 2017 року №140 Про відмову у продовжені строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами в частині (пунктів 3, 4, 5).

- зобов'язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняті відповідне рішення про продовження Товариству з обмеженою відповідальністю Альхор Аутдор строк дії дозволів на розміщення зовнішньо реклами

Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, тому ухвалою суду від 16 листопада 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

24 листопада 2017 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 16 листопада 2017 року шляхом надання до суду доказів сплати (доплати) судового збору з чотирьох немайнових вимог в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до статті 106 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судове засідання на 22 грудня 2017 о 13:30 год .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалу направити сторонам та третій особам

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.