Ухвала
від 23.11.2017 по справі 682/2360/16-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 682/2360/16-а

23 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Малого колективного підприємства "Інтек-Сервіс" до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, треті особи: головний спеціаліст відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_1, виконуюча обов'язки начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,скасування акту перевірки, припису та постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області задоволено, постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2017 року скасувано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Малого колективного підприємства "Інтек-Сервіс" відмовлено.

06 вересня 2017 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про повернення переплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно платіжного доручення №285 від 07.04.2017 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 785 грн. тоді як необхідно було сплатити 4 547 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (в редакції Закону, що діяла на момент подання апеляційної скарги).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4 134 грн., а відтак в даному випадку за подання апеляційної скарги належало сплатити судовий збір в сумі 4 547, 40 грн. (4 134*110).

Згідно квитанції № 285 від 07.04.2017 року (а.с.207), яка міститься в матералах справи, виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 4 785 грн., при необхідності сплати в розмірі 4 547, 40 грн.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги помилково зайво сплачено судовий збір в розмірі 237,60 грн. (4 785-4547, 40).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Тому вказана вище вимога підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір в сумі 237, 60 грн. - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути виконавчому комітету Славутської міської ради Хмельницької області надміру сплачений судовий збір в розмірі 237, 60 грн., (одержувач - виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 23563639, Банк платника: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку: 815013, р/р: 35418042046174), сплачений згідно квитанції № 285 від 07.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70547417
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —682/2360/16-а

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 10.11.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Постанова від 05.10.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 03.10.2016

Адміністративне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мацюк Ю. І.

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 10.07.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Полотнянко Ю.П.

Постанова від 05.04.2017

Адміністративне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мацюк Ю. І.

Постанова від 05.04.2017

Адміністративне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мацюк Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні