Ухвала

від 28.11.2017 по справі 5020-405/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.11.2017Справа №  5020-405/2011 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши     заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Севастополя від 16.05.2011 у справі №5020-405/2011, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у справі №5020-405/2011 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Крим» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Севастопольська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про стягнення 9 000,51 грн., без виклику представників учасників судового процесу, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у справі №5020-405/2011 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено повністю та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Крим» (далі - Товариство) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 9 000,51 грн., з яких: основний борг - 7 619,94 грн., пеня - 518,53 грн., 3% річних - 100,05 грн. та штраф - 761,99 грн. 13.09.2017 до Господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - Відділення) надійшла заява, в якій заявник просив суд відновити частину судової справи №5020-405/2011 та здійснити заміну позивача у вказаній справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Відділення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, вказану заяву по справі № 5020-405/2011 передано для розгляду судді Мудрого С.М. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 заяву Відділення про відновлення частини судової справи та заміну сторони у справі її правонаступником призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 (суддя Мудрий С.М.) заяву Відділення про відновлення частини судової справи та заміну сторони правонаступником по справі № 5020-405/2011 задоволено; відновлено матеріали справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-405/2011 в частині наданих Відділенням фотокопій матеріалів справи, а саме рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 № 5020-405/2011; замінено позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Відділення. 14.11.2017 Відділення звернулося до суду із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Севастополя від 16.05.2011 у справі №5020-405/2011, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у справі №5020-405/2011 про стягнення з Товариства на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 9 000,51 грн., з яких: основний борг - 7 619,94 грн., пеня - 518,53 грн., 3% річних - 100,05 грн. та штраф - 761,99 грн. У результаті автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Курдельчуку І.Д. Згідно з частинами першою і третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України    (далі –   ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Відділенням до заяви про видачу дублікату наказу було додано довідку від 02.11.2017 № б/н про втрату судової справи, в якій вказано таке: «Цією довідкою Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підтверджує, що усі матеріали по судовій справі № 5020-405/2011 у повному обсязі, включаючи наказ Господарського суду м. Севастополя від 16.05.2011 р., були втрачені Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у результаті тимчасової анексії АР Крим та м. Севастополя.». Вказана довідка не відповідає вимогам статті 120 ГПК України, а саме не містить вказівки про те, що наказ Господарського суду міста Севастополя від 16.05.2011 у справі №5020-405/2011 до виконання не пред'явлено. Подання неналежним чином оформленої довідки про втрату наказу є підставою для відмови у задоволенні заяви Відділення. Враховуючи викладене та керуючись статтями   86,   120 ГПК України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Севастополя від 16.05.2011 у справі №5020-405/2011, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у справі №5020-405/2011. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.             Суддя                                                                                                                                          І.Д. Курдельчук