Ухвала

від 28.11.2017 по справі 151/670/17

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/670/17

Провадження № 2/151/283/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28.11.2017 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Стратіївський Агроресурс" про уточнення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ТОВ "Стратіївський Агроресурс" про уточнення позовних вимог в якій просить слідуюче : притягнути в якості співвідповідача первинного орендаря ТОВ "Стратіївський Агроресурс", витребувати із Гайсинського ОДПІ дані про нарахування відповідачем позивачці орендної плати, її розміри і розмір начислення в якості податку на прибуток за 2008-2017 роки, в зв"язку з невиконанням первинним орендарем своїх договірних зобов'язань розірвати вказаний договір, визнати недійсним договір оренди від 28.07.2010 року і угоду від 25.03.2016 року про зміну договіру від 28.07.2010 року, стягнути з відповідача невиплачену з 2008 року орендну плату в розмірі 3 % від грошової оцінки земельної ділянки, зобов'язати відповідача передати земельні ділянки які він використовує та стягнути судові витрати по справі.

Ознайомившись із вказаною заявою вважаю, що вона підлягає залишенню без руху по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, поскільки позивачка звернулася до суду про уточнення позовних вимог, а не про збільшення, як виходить із даної заяви і не сплочено судовий збір за фактично збільшення позовних вимог.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не уточнила позовні вимоги а збільшила, а за кожну позовну вимогу повинен сплачуватися судовий збір, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Стратіївський Агроресурс" про уточнення позовних вимог - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :