Ухвала
від 27.09.2017 по справі 482/1415/16-ц
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.09.2017

Справа № 427/1415/16-ц

Провадження № 2/482/589/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., с екретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судової графологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Зоряне" про визнання договору оренди земельної ділянки с/г призначення недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2016 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом звернувся ОСОБА_3 до ФГ "Зоряне" про визнання договору оренди земельної ділянки с/г призначення недійсним . Так, зазначив, що його батькові на праві власності належала земельна ділянка в розмірі 9.71 га на території Новоодеської міської ради. Покійний батько уклав 27 червня 2006 року з відповідачем договір оренди земельної ділянки на 15 років. В 2008 році батько помер і він отримав спадщину. В спадщину входила і земельна ділянка. На вищевказану земельну ділянку він отримав державний акт. Отримавши державний акт на право власності на землю в 2012 році він не переукладав договору з фермерським господарством, а усно домовився з головою фермерського господарства ОСОБА_4 про те, що коли буде потрібно забрати земельну ділянку, то він її поверне за першим запитом.

В вересні 2016 року він вирішив забрати свою землю в фермерському господарстві Зоряне . та звернувся до дружини покійного голови фермерського господарства Зоряне ОСОБА_5 та її доньки з проханням повернути йому землю. Йому відмовили в поверненні землі і повідомили, що повернуть її через 15 років, коли закінчиться дія договору оренди землі. Такого договору він не укладав і йому про це нічого не було відомо. Коли він оглянув договір, то побачив, що підпис від імені орендодавця виконана не ним, а іншою невідомою йому особою. Тому, просить суд винести рішення, яким визнати недійсним договір оренди.

В судовому засіданні було заявлено клопотання представника позивача про проведення судової графологічної експертизи, для визначення ким було виконано підпис в договорі оренди землі.

Заслухавши клопотання, думку позивача, представника позивача, відповідача, який не заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Підставами для призначення цієї експертизи є невизнання відповідачем позовних вимог.

Тому за таких обставин, враховуючи, що для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, що мають значення для справи та правильного вирішення спору між сторонами, для встановлення або спростування факту підроблення підпису в документі потрібні спеціальні знання в області криміналістики і почеркознавства, а тому по справі слід призначити графологічну експертизу, в зв'язку з чим клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, статтями 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Зоряне" про визнання договору оренди земельної ділянки с/г призначення недійсним судову графологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Ким виконаний підпис на договорі оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 9.71 га. розташованої на території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області між ОСОБА_3 та фермерським господарством Зоряне укладеного 02 жовтня 2012 року , зареєстрованого в реєстраційній службі Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області 29.03.2013 року ОСОБА_6 чи іншою особою?

В розпорядження експертам надати:

- матеріали цивільної справи № 482/1415/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Зоряне" ;

- оригінал договору оренди землі № б/н від 02.10.2012 року на 7 арк.;

- копію ухвали суду на 1-му аркуші.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.О. Баранкевич

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70560924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/1415/16-ц

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 15.08.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні