Судовий наказ
від 08.06.2011 по справі 2-н-1139/11
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, (05449) 6-51-39

Справа № 2-н-1139/2011 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості і спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання у розмірі 5166 грн. 53 коп. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) мешкає в м. остка, вул. К.Маркса, 82/90, місце роботи не відоме, на користь Товариства з обмеженою : дповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , яке розташовано за адресою: м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р №26003010133574 у Шосткинському відділенні філії ВАТ Укрексімбанк м. Суми, МФО 337003, код 34113412 суму заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання у розмірі 5166 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) мешкає в м. Шостка, вул. К.Маркса, 82/90, місце роботи не відоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт , яке розташовано за пресою: м. Шостка, вул. Прорізна, 17, р/р №26003010133574 у Шосткинському відділенні філії ВАТ Укрексімбанк м. Суми, МФО 337003, код 34113412 судові витрати в розмірі 55 грн. 50 коп.

Суддя Л.О. Стародубцева

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності ____


20____ року.

Судовий наказ видано ____


20____ року.

Строк пред'явлення до виконання ____


20 ____ року.

Суддя Л.О. Стародубцева

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.06.2011
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70567626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1139/11

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Судовий наказ від 08.06.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 05.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю. Д.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стародубцева Л. О.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шиянова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні