Ухвала

від 28.11.2017 по справі 766/20047/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20047/17

н/п 1-кс/766/12162/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене у ході проведення обшуку на території військовій частині НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується на земельних ділянках, які мають кадастрові номери:

- 6524755500:01:063:0099, площею 1,0814 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 6524755500:01:063:0063, площею 5,3474 га за адресою: АДРЕСА_1 . ;

- 6524755500:01:063:0097, площею 2,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 6524755500:01:063:0089, площею 1 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 6524755500:01:063:0084, площею 1 га за адресою: Херсонська області, Скадовський район, смт. Лазурне, а саме: пристрій для опечатування (печатка), яким були опечатані коробки та ящики, у яких зберігалась зброя, боєприпаси та вибухові речовини, що є власністю військовій частині НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017230000000346 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.363 КК України за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

У ході проведення 21.11.2017 обшуку на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться на вищевказаних земельних ділянках, виявлено та вилучено окрім зброї, боєприпасів та вибухових речовин також пристрій для опечатування, який були опечатані ящики та коробки у яких знаходилась зброя, боєприпаси та вибухові речовини, які були списані та не використані під час навчань та бойових дій в зоні проведення антитерористичної операції.

Постановою слідчого від 22.11.2017 зазначена зброя, боєприпаси, вибухові речовин, а також пристрій для опечатування було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що вищевказані вилучена зброя, боєприпаси, вибухові речовин, які зазначені в ухвалі слідчого судді та були вилучені, а також вилучені законом з обігу, а також пристрій для опечатування, яким були опечатані коробки та ящики зі зброєю, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення для підтвердження або спростування фактичних обставин вчинення злочину, слідчому необхідно провести їх експертне дослідження, зазначена зброя, боєприпаси, вибухові речовин, а також пристрій для опечатування містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містить інформацію щодо обставин вчинення злочину, тому є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту пристрою для опечатування (печатка) з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та для можливості проведення експертизи, необхідної для прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Крім того, без забезпечення схоронності даного майна, прокурор, чи слідчий за його дорученням, у разі зібрання доказів, достатніх для складання обвинувального акта, не матиме змоги виконати свій обов`язок щодо надання доступу до цього речового доказу стороні захисту відповідно до вимог ч.2 ст.290 КК України а також щодо безпосереднього дослідження доказів судом у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Наступним робочим днем після вилучення зазначеного майна є 22.11.2017.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017230000000346 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.363 КК України за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

У ході проведення 21.11.2017 обшуку на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться на вищевказаних земельних ділянках, виявлено та вилучено окрім зброї, боєприпасів та вибухових речовин також пристрій для опечатування, який були опечатані ящики та коробки у яких знаходилась зброя, боєприпаси та вибухові речовини, які були списані та не використані під час навчань та бойових дій в зоні проведення антитерористичної операції.

Постановою слідчого від 22.11.2017 зазначена зброя, боєприпаси, вибухові речовин, а також пристрій для опечатування було визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене у ході проведення обшуку на території військовій частині НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується на земельних ділянках, які мають кадастрові номери:

- 6524755500:01:063:0099, площею 1,0814 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 6524755500:01:063:0063, площею 5,3474 га за адресою: АДРЕСА_1 . ;

- 6524755500:01:063:0097, площею 2,25 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 6524755500:01:063:0089, площею 1 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 6524755500:01:063:0084, площею 1 га за адресою: Херсонська області, Скадовський район, смт. Лазурне, а саме: пристрій для опечатування (печатка), яким були опечатані коробки та ящики, у яких зберігалась зброя, боєприпаси та вибухові речовини, що є власністю військовій частині НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1