ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в
УХВАЛА
10 грудня 2009 року Справа № 2а- 6347/09/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Садо вого І.В., при секретарі судово го засідання Святенко О.В.,
за участю представників:
від позивача: Маковс ький М.В.
від відповідача: Урсул енко О.В., Колісник І.О.
розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву
за позовною заявою: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СЛА - Сервіс»
до: Державної податкової ін спекції у Запорізькому район і Запорізької
області
про: скасування рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій
від 01.07.2009 № 0000632308/0
ВСТАНОВИВ:
23.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛА - Се рвіс» звернулося до Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду із позовною заяв ою до Державної податкової і нспекції у Запорізькому райо ні Запорізької області про с касування рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій від 01.07.2009 № 0000632308/0.
Ухвалою судді Запорізьког о окружного адміністративно го суду від 24.11.2009 відкрито прова дження в адміністративній сп раві, закінчено підготовче п ровадження та призначений су довий розгляд на 10.12.2009.
У судовому засіданні здійс нюється технічна фіксація су дового процесу на комплексі «Камертон».
Представник позивача підт римав позовні вимоги з підст ав зазначених у позові. Зокре ма зазначив, що всі господарс ькі операції між ТОВ «СЛА - С ервіс» та Приватним підприє мством «НИК» фактично мали м ісце, підтверджені відповідн ими договорами, належними фі нансовими та первинними доку ментами обліку підприємства .
В судовому засіданні предс тавники відповідача з позовн ими вимогами не погодилися н адали письмові заперечення в ід 09.12.2009 № 17583/10/10-016. Зокрема зазначил и , що при проведені планової п еревірки ТОВ «СЛА - Сервіс» з питань дотримання вимог по даткового законодавства за п еріод з 01.04.2006 по 31.03.2009 встановлено , що договори купівлі-продажу насіння соняшника та макухи соняшника з ПП «НИК» були укл адені після смерті засновник а, директора та головного бух галтера ПП «НИК» ОСОБА_4 В результаті перевірки встано влено порушення п. 7.41, 7.47 Положен ня про ведення касових опера цій у національній валюті Ук раїни, затвердженого постано вою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України т реті особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у спра ву на стороні позивача або ві дповідача у будь-який час до з акінчення судового розгляду , якщо рішення у справі може вп линути на їхні права, свободи , інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до учас ті у справі також за клопотан ням осіб, які беруть участь у с праві, або з ініціативи суду. В ступ третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної сп рави спочатку.
Враховуючи обставини спра ви,суд вважає за необхідне за власної ініціативи залучити до участі у справі у якості т ретьої особи на стороні пози вача, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору - Приватне підприємство «НИК» . Розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.2 ст.53, ст.160 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справ і у якості третьої особи на с тороні позивача, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору Приватне підприємс тво «НИК».
2. Відкласти розгляд справи, призначивши судове засіданн я на 24 грудня 2009 року о 14 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача напр авити на адресу третьої особ и копію позовної заяви, доказ и направлення надати суду.
4. Зобов' язати відповідач а надати до суду свідоцтво пр о смерть ОСОБА_5 серія Н ОМЕР_1 від 11.07.2007; докази знаход ження ПП «НИК» в ЄДРПОУ; дока зи анулювання свідоцтва плат ника ПДВ ПП «НИК»; розрахунок штрафних санкцій; письмові п ояснення щодо неточностей в рішенні ДПА у Запорізькій об ласті про результати розгляд у скарги.
5. Третій особі надати до суд ового засідання письмові поя снення щодо предмету спору, д окументи які можуть бути вик ористані як докази у справі, с татутні документи та свідоцт во з ЄДРПОУ, доручення на пред ставника. Належно засвідчені копії витребуваних документ ів надати у справу , оригінали - суду для огляду.
6.Копію ухвали направити ст оронам у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя /підпис/ І .В.Садовий
Суддя І.В.Садов ий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2009 |
Оприлюднено | 07.06.2010 |
Номер документу | 7057014 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні