Ухвала

від 07.12.2009 по справі 2а-6625/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 грудня 2009 року Справа № 2а- 6625/09/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову

за позовною заявою: Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі

м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Травниця»

про: стягнення податкової з аборгованості в сумі 504 грн. 27 к оп.

та виконання вимог ст.ст. 105, 1 06 КАС України,

ВСТАНОВИВ :

04.12.2009 Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного а дміністративного суду із поз овною заявою до Приватного п ідприємства «Травниця» про с тягнення заборгованості з по датку на прибуток в сумі 504 грн . 27 коп.

За правилами ст. 107 КАС Украї ни, суддя після одержання поз овної заяви з' ясовує, чи нал ежить позовну заяву розгляда ти в порядку адміністративно го судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміні стративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених за коном відносяться до компете нції адміністративних судів .

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Підстави для повернення п озовної заяви чи відмови у ві дкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у с праві №2а-6625/09/0870 за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя до П риватного підприємства «Тра вниця» про стягнення податко вої заборгованості в сумі 504 г рн. 27 коп..

2. Закінчити підготовче про вадження та призначити справ у до судового розгляду у судо вому засіданні на 22 грудня 2009 р оку, яке відбудеться за адрес ою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівс ька, 65-в в залі судових засідан ь № 7, о 14 год. 15хв. Справа розгляд атиметься одноособово судде ю Садовим Ігорем Вікторовиче м.

3.Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову подати до с удового засідання: заперечен ня проти позову та докази на о бґрунтування цих заперечень ; свідоцтво про державну реєс трацію, доручення на предста вника, при незгоді з розрахун ком позивача надати контрроз рахунок, докази сплати подат кової заборгованості у повно му обсязі або частково, належ но засвідчені копії витребув аних документів надати у спр аву , оригінали - суду для огл яду. Також надати заперечен ня на позов в електронному ви гляді.

4. Зобов' язати позивача по дати до судового засідання: д овіреність на представника; письмове та документальне об ґрунтування заявлених вимог ; особисті картки відповідач а; докази вжиття заходів по по гашенню податкового боргу ві дповідно до Закону України № 2181 від 21.12.2000; всі документи, зазна чені у позові; докази узгодже ння щодо спірної суми; правоу становчі документи відповід ача, докази наявності держав ної реєстрації у відповідача на час розгляду справи у суді ; розрахунок податкового бор гу та документи, на підставі я ких він нарахований; належно засвідчені копії витребуван их документів надати у справ у Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

5. З ініціативи позивача про вести звірку розрахунків на предмет встановлення податк ової заборгованості. Розшире ний акти звірки надати суду.

6. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, відповідачу копію позовн ої заяви та додані до неї доку менти.

7. В судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ І.В.Садовий