Постанова

від 30.12.2009 по справі 2а-6625/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року Справа №2а-6625/09/0870

(11 год. 05 хв.) м.Запоріжжя

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Садо вого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.,

за участю:

представника позивача: О нищук Я.В.

відповідач: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Держа вної податкової інспекції у Шевченківському районі

м.Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Травниця»

про: стягненн я 504 грн. 27 коп.

04.12.2009 Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного ад міністративного суду із позо вною заявою до Приватного пі дприємства «Травниця» про ст ягнення податкової заборгов аності з податку на прибуток у розмірі 504 грн. 27 коп.

Ухвалою суду від 07.12.2009 відк рито провадження в адміністр ативній справі №2а-6625/09/0870, закінч ено підготовче провадження т а призначено справу до судов ого розгляду на 22.12.2009. Розгляд с прави відкладався до 30.12.2009 у зв' язку із неявкою відповідача.

Розгляд справи здійснюва вся за допомогою технічних з асобів, а саме: програмно-апар атного комплексу «Камертон» .

У судовому засіданні 30.12.2009 на підставі ст.160 КАС України суд ом проголошено вступну та ре золютивну частину постанови .

Представник позивача підт римав вимоги позовної заяви з підстав, зазначених у позов ній заяві. Просить стягнути з відповідача 504 грн. 27 коп. подат кової заборгованості по под атку на прибуток. Позовні вим оги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04 .12.1990 (із змінами та доповненням и).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив. На адресу суду повернулис ь ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві, матеріали позовної зая ви та повістка про виклик, які були направлені відповідачу на його юридичну адресу з від міткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адрес ою не проживає».

Суд, розглянувши матері али і з' ясувавши обставини адміністративної справи, зас лухавши представника позива ча, дослідивши інші наявні у с праві докази у їх сукупності

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Т равниця» (код ЄДРПОУ 13604886) зареє строване виконавчим комітет ом Запорізької міської ради 18.12.1990 як юридична особа. Відпові дач є платником податків і зб орів передбачених Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 №1251-ХІІ.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців місцезнаходження від повідача: 69014, м.Запоріжжя, вул .Єрмолової, буд.7, кв. 2.

ДПІ у Шевченківському райо ні м.Запоріжжя були проведен і невиїзні (камеральні) докум ентальні перевірки відповід ача з питання неподання або н есвоєчасного подання податк ової звітності з податку на п рибуток, за результатами яки х складені наступні акти та в инесені податкові повідомле ння - рішення:

1) акт перевірки №1349 від 29.05.2006, як им встановлено неподання под аткової декларації з податку на прибуток за 11 місяць 2005 року , що є порушенням п.п «а» п.п.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000.

На підставі встановлених п орушень та відповідно до п.п 17 .1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 ДП І у Шевченківськомуц районі м.Запоріжжя прийняте податко ве повідомлення - рішення №0014171 502/0 від 29.05.2006, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 грн.

2) акт перевірки №1348 від 29.05.20 06, яким встановлено несвоєч асне подання податкової дек ларації з податку на прибуто к за 9 місяць 2005 року, при цьому г раничний строк припадав на 09.1 1.2004, фактично подано 10.11.2004 що є пор ушенням п.п «б» п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000.

На підставі встановлених п орушень та відповідно до п.п 17 .1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 Д ПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя прийняте податко ве повідомлення - рішення №0014161 502/0 від 29.05.2006, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170 грн.

Вищезазначені податкові п овідомлення - рішення були на правлені підприємству пошто вим повідомленням від 21.07.2006 №64, а ле повернуті з відміткою пош тового зв'язку «підприємство не значиться». ДПІ у Шевченкі вському районі м.Запоріжжя с кладено акт №1724 від 28.12.2006 щодо не можливості вручення повідом лень - рішень та того ж дня їх р озміщено на дошку податкових оголошень.

3) акт перевірки №1937 від 25.10.2007 , яким встановлено неподанн я податкової декларації з по датку на прибуток за 11 місяць 2006 року, що є порушенням п.п «а» п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» №2181-ІІІ від 21. 12.2000.

На підставі встановлених п орушень та відповідно до п.п 17 .1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 Д ПІ у Шевченкіівському районі м.Запоріжжя прийняте податк ове повідомлення - рішення №002 5071502/0 від 25.10.2007, яким визначено сум у штрафних санкцій у розмірі 170 грн.

Податкове повідомлення - рі шення №0025071502/0 від 25.10.2007 отримане ві дповідачем 30.10.2007, про що свідчит ь підпис на поштовому повідо мленні про вручення кореспон денції.

Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку податкових повідомлень - р ішень відповідачем не надан о.

Згідно особової картки пла тника податків, яка ведеться ДПІ у Шевченківському район і м.Запоріжжя у відповідача і снує податкова заборгованіс ть перед бюджетом зі штрафни х санкцій по податку на прибу ток у розмірі 504 грн. 27 коп.

Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» відповіда чу були направлені перша под аткова вимога №1/554 від 14.08.2006 та др уга податкова вимога №2/668 від 02 .10.2006, які були повернуті поштою у зв' язку з незнаходженням адресата за вказаною адресо ю.

Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ податкові органи здійснюют ь контроль за своєчасністю, д остовірністю, повнотою нарах ування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежі в), контролю за валютними опер аціями, контролю за додержан ням порядку проведення готів кових розрахунків за товар и (послуги) у встановленому з аконом порядку, а також контр олю за наявністю свідоцтв пр о державну реєстрацію суб'єк тів підприємницької діяльно сті та ліцензій на проваджен ня видів господарської діяль ності, що підлягають ліцензу ванню відповідно до закону, т оргових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ є з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ у разі кол и податковий орган або пошта не може вручити платнику под атків податкове повідомленн я або податкові вимоги у зв'яз ку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Отже, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м.Запо ріжжя про примусове стягненн я з Приватного підприємства «Травниця» податкового бор гу у розмірі 504 грн. 27 коп. підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податков ої інспекції у Шевченківсько му районі м.Запоріжжя до Прив атного підприємства «Травни ця» про стягнення 504 грн. 27 коп. з адовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Травниця» (вул.Єр молової, буд.7, кв.2, м.Запоріжжя , 69014, код ЄДРПОУ 13604886) на користь Державного бюджету Шевченкі вського району м.Запоріжжя (к од одержувача 34676911 в ГУДКУ у Зап орізькій області, одержувач - Державний бюджет Шевченків ського району м.Запоріжжя, МФ О 813015, код платежу 11020100 на р/р 31111002700009) п одатковий борг з податку на п рибуток у розмірі 504 (п' ятсот чотири) грн. 27 коп.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садов ий

Постанова складена у повно му обсязі 30.12.2009.