Ухвала

від 11.12.2009 по справі 2а-6832/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

11 грудня 2009 р. справа № 2а-6832/09/0870

Суддя Запорізького окружн ого адміністративного суду Н естеренко Л.О., розглянувши м атеріали адміністративного позову

за заявою Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Імпек с - 2009»

про стягнення 127721 грн. 01 к оп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Запоріжжя звернулась із а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Імпекс - 2009» про стягнення 127721 грн. 01 коп. податк ового боргу.

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст. 106 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС Украї ни в позовній заяві не вказан і засоби зв' язку відповідач а (вказані в деклараціях); обст авини, якими позивач обґрунт овує свої вимоги, викладені н е в повному обсязі, а саме: в по зові не вказано, чим підтверд жена наявність заборгованос ті з податку на додану вартіс ть за червень 2009 р. на суму 186 грн ., надані декларації на суму 176 г рн.; в позові не вказано яким ч ином відповідачем частково с плачена заборгованість за по датковим повідомленням - рі шенням № 0056831502/0 від 10.06.2009 р.; коли і я ким чином відповідачу вручен і акт перевірки, податкові ви моги.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС Украї ни до позовної заяви не додан і документи в обґрунтування позовних вимог, а саме: не нада ні документи в підтвердження часткової оплати податків; д оказ вручення відповідачу ак ту перевірки; першої та друго ї податкової вимоги; прийнят тя рішення про звернення стя гнення на активи боржника.

Зазначені обставини позба вляють суд можливості правил ьно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справ і з метою правильного виріше ння спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що поз овну заяву подано без додерж ання вимог, встановлених ста ттею 106 цього Кодексу, постано вляє ухвалу про залишення по зовної заяви без руху, у якій з азначаються недоліки позовн ої заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, доста тній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах ) належним чином складеного а дміністративного позову; коп ій документів в підтвердженн я часткової оплати податків; доказів вручення відповідач у акту перевірки; першої та др угої податкової вимоги; прий няття рішення про звернення стягнення на активи боржника .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укр аїни, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Імпекс - 2 009» про стягнення 127721 грн. 01 коп. п одаткового боргу - залишити б ез руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви до 05 січня 2010 року та роз' яснити, що інакше позовна зая ва буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали.

Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали. Апеляційн а скарга на ухвалу суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя /підпи с/ Л.О.Нестеренко

Ухвала не набула чинності .

Суддя Л.О.Нестеренко