Постанова

від 18.02.2010 по справі 2а-6832/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2010 року /13 год.12 хв./ справа № 2а-6832/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Спициній О .Ю., за участю представника поз ивача - Рожук Д.В., розглян увши у місті Запоріжжі у відк ритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Імпекс - 2009»

про стягнення податков ого боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружног о адміністративного суду над ійшов адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Шевченківському район і м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс - 2009» з вимогами про с тягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відпов ідачем рахується податковий борг зі сплати податку на при буток та податку на додану ва ртість, який виник внаслідок проведення податковою інспе кцією невиїзної документаль ної перевірки 18.03.2009 р. У зв' язк у з несплатою податкових зоб ов' язань, відповідачу напра влялися податкові вимоги № 1/57 0 від 09.06.2009р. та №2/711 від 05.08.2009 р., які за лишені без задоволення. Оскі льки сума боргу відповідачем добровільно не погашена, поз ивач просить суд стягнути з Т ОВ «Імпекс - 2009» 127404 грн. 18 коп. у п римусовому порядку.

Представник позивач а у судовому засіданні підтр имав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стяг нути з відповідача податкови й борг на загальну суму 127404 грн . 18коп.

Відповідач, повідомле ний належним чином про дату, ч ас та місце розгляду справи у судове засідання повторно н е з' явився, на адресу суду по вернувся конверт з поштовою відміткою про повернення у з в' язку з закінченням термін у зберігання.

Розглянувши та дослід ивши матеріали справи, вислу хавши думку представника поз ивача, суд вважає позовні вим оги такими, що підлягають зад оволенню, виходячи з наступн ого.

Судом встановлено, що за ві дповідачем рахується борг по податку на прибуток у розмір і 663 грн., який виник внаслідок с амостійно визначених підпри ємством відповідача податко вих зобов' язань згідно нада ної податкової декларації за І квартал 2009 р.

Згідно наявної на рахунку в ідповідача переплати у сумі 2,00 грн., заборгованість з подат ку на прибуток складає 661,00 грн. , яка відповідачем не сплачен а.

Судом також встановл ено, що за відповідачем рахує ться борг по податку на додан у вартість, який виник внаслі док проведення податковою ін спекцією невиїзної документ альної перевірки податкових декларацій з ПДВ за листопад -грудень 2008 р., за результатами якої складено акт № 462 від 18.03.2009 р ., яким встановлено порушення п.п. 7.2.4 п.7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість».

На підставі акту перевірк и винесено податкове повідом лення - рішення від 10.06.2009р. № 0056831 502/0, яким визначено суму подат кового зобов' язання у розмі рі 126 921 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5. 3 ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п . 4.2. ст.4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».

Податкове повідомлен ня - рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).

Вищевказане повідомл ення-рішення було направлено на адресу відповідача, однак повернуто поштовим відділен ням на адресу податкового ор гану, у зв' язку з закінчення м терміну зберігання.

15.07.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у Шевченків ському районі м.Запоріжжя ск ладений акт № 1439 про неможливі сть вручення податкового пов ідомлення-рішення та розміще ння його на дошці податкових оголошень.

Днем вручення подат кових повідомлень-рішень вва жається 15.07.2009 р.

Заборгованість по вищ евказаному повідомленню-ріш енню відповідачем була частк ово сплачена, що підтверджує ться платіжним дорученням № 2 від 29.07.2009 р. на суму 140 грн. та від 01 .09.2009 р. на суму 410 грн.

Таким чином, заборгова ність відповідача по податку на додану вартість складає 126 743 грн. 18 коп.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 в ищевказаного Закону, податко вий борг - це податкове зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов' язання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

09.06.2009 р. Державною податк овою інспекцією у Шевченківс ькому районі м.Запоріжжя ві дповідачу направлена перша п одаткова вимога № 1/570 на суму 661 г рн., яка була повернута поштов им відділенням на адресу под аткового органу, у зв' язку з незнаходженням підприємств а за юридичною адресою.

05.08.2009 р. відповідачу напр авлена друга податкова вимог а від № 2/711 на суму 127671 грн. 10 коп., я ка була повернута поштовим в ідділенням на адресу податко вого органу, у зв' язку з незн аходженням підприємства за ю ридичною адресою.

Згідно акту перевірки місцезнаходження підприємс тва № 400 від 17.06.2009 р., ТОВ «Імпекс 2009» за юридичної адресою не знах одиться, у зв' язку з чим перш а та друга податкові вимоги б ули розміщені на дошці подат кових оголошень.

Таким чином, загальна забо ргованість ТОВ «Імпекс 2009» ск ладає 127404 грн. 18 коп. /126743,18+661= 127404,18/, яка на час розгляду справи відпо відачем не сплачена.

В зв' язку з тим, що по датковий борг відповідачем д обровільно не сплачений та п одатковою інспекцією викона ні усі передбачені законом д ії по спонуканню боржника сп латити податковий борг та са мостійно визначити джерела п огашення боргу, Державною по датковою інспекцією у Шевчен ківському районі м. Запоріжж я 07.09.2009 року прийнято Рішення № 167 «Про стягнення коштів та пр одаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згі дно з яким вирішено - здійсни ти стягнення коштів та прода ж активів, що перебувають у вл асності платників податків, а також тих активів, прав влас ності, на які він набуде у майб утньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податк ів.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про … стягне ння заборгованості перед бюд жетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, врахов уючи положення ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни (розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведеності перед суд ом їх переконливості) та ч. 1 ст . 71 КАС України (кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення) суд дійшов в исновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Запорі жжя до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Імпекс - 2009» про стягнення податковог о боргу обґрунтовані і підля гають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п . 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1 п.6 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Імпекс - 2009» (69083, м.Запоріжжя, ву л. Мирна,22 код ЄДРПОУ 36163564) на кори сть Державного бюджету Шевче нківського району м. Запоріж жя податковий борг на загаль ну суму 127404 грн. 18 коп.

Постанова суду пе ршої інстанції, набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду пер шої інстанції набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови . Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л .О.Нестеренко

Постанову виготовлено у п овному обсязі 23.02.2010 р.