Ухвала

від 25.11.2016 по справі 758/14646/16-к

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14646/16-к

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №7, юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 яке на праві власності належить ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7, ОСОБА_3 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 яке на праві власності належить ОСОБА_5 ..

Обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві перебуває кримінальне провадження №42016101070000176, внесене 30.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишні працівники ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які на даний час працюють в ТОВ«ВЕНБЕСТ», заволоділи майном товариства, шляхом зловживання довірою в особливо великих розмірах та діючи за попередньою змовою, маючи доступ до інформації ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна", яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), несанкціоновано скопіювали її, що в подальшому призвело до їх витоку та нанесенню ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна" значної шкоди.

ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" є власником прав інтелектуальної власності на комп`ютерні програми: Starcomonline, WialonPro, StarcomControlCenter, BeinSure, Metasystem, BenishGuardonline, TAVL, BeM2M, ноу xay, баз даних, що потрібні для надання охоронних послуг.

Протягом 2012-2016 років на вказаному підприємстві працювали громадянин України ОСОБА_6 на посаді директора департаменту розвитку, ОСОБА_7 на посаді фахівця відділу менеджменту якості, ОСОБА_8 - провідний фахівець відділу розвитку дилерської мережі та ОСОБА_4 - начальник відділу персоналу. Вказані особи, працювали за трудовими договорами та взяли на себе зобов`язання працівника підприємства про збереження комерційної таємниці.

Зазначені особи мали доступ до комерційної таємниці ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна", об`єктів права інтелектуальної власності та іншого майна підприємства, які використовували у своїй роботі. При цьому вони чітко знали, що комерційну таємницю складали бізнес плани, клієнти, методи та порядок формування цін на товари, собівартість товарів, структура витрат, плани підприємства та інша інформація визначена на підприємстві як найбільш важлива для конкурентної діяльності на ринку.

Проте, 29.09.2016 ТОВ «Венбест», код ЄДРПОУ 30310579 запроваджує відкриття нового напряму діяльності, а саме - автомобільні охороні системи, керівництво якою здійснюють ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .. При цьому вказані особи не мали права використовувати відомості, які містять комерційну таємницю на інших місцях роботи чи в своїх інтересах протягом 5 років після звільнення з ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна".

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 після звільнення отримував конфіденційну інформацію ТОВ "Беніш ДЖІ ПІ ЕС Україна" в тому числі від ОСОБА_9 , яка на даний час працюю на даному підприємстві.

В ході проведення допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , встановлено, що на даний час вони працюють на ТОВ «Венбест», код ЄДРПОУ 30310579, яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги 90/1.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Допитаний в ході досудового розслідування як свідок оперативний працівник Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 підтвердив дану інформацію у своїх показах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються документи, які мають доказове значення для досудового розслідування, а саме: документація ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна", зокрема інформацію про бізнес плани, клієнтів, методів та порядку формування цін на товари, собівартість товарів, структура витрат, плани підприємства та інша інформація про діяльність ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна"; чернеток із записами в паперовому вигляді та на магнітних носіях щодо діяльності ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна"; комп`ютерної техніки, носіїв інформації,на якій мітяться програми: Starcomonline, WialonPro, StarcomControlCenter, BeinSure, Metasystem, BenishGuardonline, TAVL, BeM2M, а також інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Тільки завдяки проведення слідчої дії у вигляді обшуку за встановленою адресою надасть можливість стороні обвинувачення встановити факт заволодіння майном ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна" та несанкціонованого скопіювання інформації про діяльність вказаного підприємства.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 ..

За таких обставин, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, припинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до нього.

Іншим способом встановити відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження під час досудового розслідування неможливо.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження клопотання підтримала із наведених підстав, посилаючись на матеріали справи.

Слідчий суддя, заслухавши сторону кримінального провадження, вивчивши долучені документи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено у клопотанні наявність підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатись речі і документи, які містять комерційну таємницю ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна", зокремаінформацію про бізнес плани, клієнтів, методів та порядку формування цін на товари, собівартість товарів, структура витрат, плани підприємства та інша інформація про діяльність ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна"; чернеток із записами в паперовому вигляді та на магнітних носіях щодо діяльності ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна"; комп`ютерної техніки, носіїв інформації,на якій мітяться програми: Starcomonline, WialonPro, StarcomControlCenter, BeinSure, Metasystem, BenishGuardonline, TAVL, BeM2M, а також інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати прокурору Київської місцевої прокуратури №7, ОСОБА_3 , дозвіл на обшук в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_11 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Прокурору Київської місцевої прокуратури №7, ОСОБА_3 , надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 яке на праві власності належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, у першу чергу: документів, що містять комерційну таємницю ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна", зокремаінформацію про бізнес плани, клієнтів, методів та порядку формування цін на товари, собівартість товарів, структура витрат, плани підприємства та інша інформація про діяльність ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна"; чернеток із записами в паперовому вигляді та на магнітних носіях щодо діяльності ТОВ "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС Україна"; комп`ютерної техніки, носіїв інформації,на якій мітяться програми: Starcomonline, WialonPro, StarcomControlCenter, BeinSure, Metasystem, BenishGuardonline, TAVL, BeM2M, а також інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1