Ухвала
від 04.08.2006 по справі 32/94-06-3557
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/94-06-3557

           

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги /подання/

"04" серпня 2006 р. Справа № 32/94-06-3557

Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

     Головуючого судді  Мацюри П.Ф

    Суддів:. Андрєєвої Е.І., Ліпчанської Н.В.

      

Розглянувши апеляційну скаргу ДП „Іллічівський морський торгівельний порт”, м. Іллічівськ

на рішення  господарського суду Одеської  області від 14.07.2006р.

у справі №32/94-06-3557                                                                                                                                                                                                                                                                        

за позовом Підприємства у вигляді  ТОВ „Мікродата”, м. Одеса

до ДП „Іллічівський морський торгівельний порт”, м. Іллічівськ

     про стягнення 757 294,63  грн.

          встановив:

          

           До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП „Іллічівський морський торгівельний порт”, м. Іллічівськ на рішення господарського суду Одеської області від  14.07.2006р  зі справи № 32/94-06-3557  за позовом Підприємства у вигляді ТОВ „Мікродата” до ДП „Іллічівський морський торгівельний порт”,  про стягнення 757 294,63  грн.

     Згідно п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

     Згідно акту від 27.07.2006р. господарського суду Одеської області апеляційна скарга ДП „Іллічівський морський торгівельний порт” надійшла до суду без доказів надсилання її копії ТОВ „Мікродата”, чим порушується вимога  п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України

         За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.

      Ст. 97 ГПК України надає скаржнику право повторного звернення з апеляційною скаргою після усунення вищевказаних порушень, але при цьому слід врахувати строк звернення зі скаргою,  встановлений ст. 93 ГПК України.  

Керуючись  п.1  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

          

1.          Апеляційну скаргу повернути без розгляду.

2.          Справу №32/94-06-3557 повернути до господарського суду Одеської області.                                             

                     

      

             Головуючий                                                                      П.Ф. Мацюра

                                            

               Суддя                                                                               Е.І. Андрєєва

                            

     Суддя                                                                                Н.В. Ліпчанська                                  

  Мацюра П.Ф.

         

 

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.08.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу70574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/94-06-3557

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 04.08.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Рішення від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні