Ухвала

від 16.11.2017 по справі 2а-17411/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2017 р. справа № 2а-17411/09/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в:

09 листопада 2017 року Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-17411/09/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області до Державної спеціалізованої фірми "Тепломонтаж" про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області на Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Синельниківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реооргіназовано шляхом злиття в новоутворене Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В судове засідання 16.11.2017 року з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року у справі № 2а-17411/09/0470 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області до Державної спеціалізованої фірми "Тепломонтаж" про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з Державної спеціалізованої фірми "Тепломонтаж" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за липень, жовтень 2009 року в сумі 12 100,41 грн.

За вказаною постановою, що набрала законної сили 03.01.2012 року, 11.06.2012 р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 р. замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 2а-17411/09/0470 з управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області на Синельниківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37741841).

При вирішенні по суті питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до додатку 2, територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: Синельниківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізуються шляхом приєднання до Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Отже, Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За викладених обставин, заява стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року у справі № 2а-17411/09/0470 з Синельниківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1