Постанова

від 24.11.2017 по справі 823/1659/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року справа № 823/1659/17

10 год. 00 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

секретаря - Савости С.В.,

за участю:

представника позивача: Юревича С.В. - за довіреністю;

представника відповідача: Цимбала В.П. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства Драбівське виробниче управляння житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Драбівське виробниче управляння житлово-комунального господарства , в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податковий борг в сумі 356858 грн. 77 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має непогашений податковий борг на загальну суму 356858 грн. 77 коп., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти наявності заборгованості не заперечував, проте посилаючись на скрутний фінансовий стан підприємства просив відмовити в задоволенні позову.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов наступного.

Комунальне підприємство Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 22.12.2000 (перереєстроване 03.04.2008 року), ідентифікаційний код 03357056 та перебуває на обліку в Золотоніській ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (Драбівське відділення), як платник податків з 26.02.1992 року.

Частиною першою статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положеннями пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприємство Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства має непогашений податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 356858 грн. 77 коп., який виник згідно наступних податкових декларацій з податку на додану вартість:

- податкової декларації від 30.11.2016 року №9241331811 за листопад 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 45864грн.;

- податкової декларації від 17.01.2017 року №9266393886 за грудень 2016 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 16754грн.;

- податкової декларації від 17.02.2017 року №9022626325 за січень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 38521грн.;

- податкової декларації від 16.03.2017 року №9043389375 за лютий 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 41720грн.;

- податкової декларації від 19.04.2017 року №9069252032 за березень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 38679грн.;

- податкової декларації від 17.05.2017 року №9091775149 за квітень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 27138грн.;

- податкової декларації від 16.06.2017 року №9115223672 за травень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 50058грн.;

- податкової декларації від 14.07.2017 року №9136405461 за червень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 28652грн.;

- податкової декларації від 16.08.2017 року №9164482267 за липень 2017 року, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов'язання в сумі 33982грн.;

Вирішуючи спір по суті,суд виходить наступного.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно приписів п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені законодавством України терміни узгоджених податкових зобов'язань, Драбівським відділенням Золотоніської ОДПІ 21.10.2013 сформована податкова вимога форми Ф № 1131-23, яка вручена представнику відповідача 23.10.2013.

Згідно приписів абзацу 2 п.59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Разом з тим, за відповідачем обліковується пеня в сумі 81354 грн. 14 коп., яка нарахована у відповідності до вимог статті 129 ПК Україн

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, внаслідок неналежного виконання вимог Податкового кодексу України за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість, яка складає 356858 грн. 77 коп. Оскільки відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 86, 94, 159, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства (19800, Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Центральна 99, ідентифікаційний код 03357056) на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, що зареєстровано за адресою: вул. Хрещатик, 225, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000, ідентифікаційний код 39392109, податковий борг на загальну суму 356858 (триста п'ятдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 77 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст виготовлено та підписано 29.11.2017

Суддя В.В. Гаращенко